№ 2-901/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 11 августа 2011 года Альшеевский районный суд РБ в составе: Председательствующего судьи Гаршина М.Е., с участием истицы Митюковой Л.Н., представителя ответчика УПФ РФ в <адрес> РБ в лице ФИО2, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Левченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Митюковой Л.Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> РБ об исчислении трудового стажа, суд У С Т А Н О В И Л: Митюкова Л.Н. обратилась в Альшеевский районный суд РБ с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> РБ, в котором просит признать решение УПФ РФ в <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части не включения в педагогический стаж для назначении досрочной трудовой пенсии периодов нахождения на учебных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика включить данные периоды в педагогический стаж для назначении пенсии. Исковые требования мотивированы тем, что на основании Постановления Конституционного суда РФ №П от ДД.ММ.ГГГГ данный период подлежит зачету, однако пенсионный фонд незаконно не включил данный период в педагогический стаж его работы. В судебном заседании истица Митюкова Л.Н. свои исковые требования поддержала и дала аналогичные показания. Представитель ответчика УПФ РФ в <адрес> РБ в лице ФИО2 исковые требования не признала и пояснила, что согласно действующего законодательства вышеуказанные периоды не подлежат включению в педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, в связи с чем просила суд отказать в удовлетворении указанных требований. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - истица находилась на учебных отпусках. Данное обстоятельство подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, решением № от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривается сторонами. Истица Митюкова Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФ РФ в <адрес> РБ с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии. Решением УПФ РФ в <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в назначении трудовой пенсии в соответствии со статьей 27 п.1 пп.19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием требуемого стажа педагогической деятельности при требуемом 25 лет педагогической деятельности. Стаж педагогической деятельности по представленным для назначения пенсии документам составляет 24 год 03 месяца 20 дней. При этом ответчиком не включены в стаж педагогической деятельности для назначения досрочной трудовой пенсии периоды нахождения на учебных отпусках истицы Митюковой Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Часть 2 ст. 55 Конституции РФ гласит, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Распространение действий нормативно-правовых актов, принятых позднее и изменивших условия приобретения пенсионных прав в неблагоприятную сторону, по сравнению с ранее действовавшим правовым регулированием, и придание тем самым обратной силы закону, ухудшающему положение граждан, означающее по существу отмену для этих лиц прав, приобретённых ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством, противоречит Конституции РФ. Постановлением Конституционного Суда РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что если в период времени работы действовало законодательство, дающее право на льготы и преимущества, а в настоящее время такого законодательного акта нет, необходимо применять законодательство, действующее на момент выполнения работы. В силу п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно п.5 данных Правил при этом в стаж включается периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. В силу ст.196 КЗоТ РФ Митюковой Л.Н., как обучающейся без отрыва от производства в общеобразовательном учреждении высшего профессионального образования, имеющего государственную аккредитацию, предоставлялись ежегодные оплачиваемые отпуска в связи с обучением с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - истица находилась на учебных отпусках. Данное обстоятельство подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, решением № от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривается сторонами. Согласно ст.173 Трудового Кодекса РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющее государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет отпуска с сохранением среднего заработка для: прохождения промежуточной аттестации, подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов. Истица Митюкова Л.Н. находилась на курсах повышения квалификации в вышеуказанные периоды. В соответствии со ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата. С учетом вышеизложенного, периоды нахождения истицы в учебном отпуске являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление в страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и поэтому периоды нахождения Митюковой Л.Н. в учебных отпусках подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Согласно ст. 196 ч.3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Кроме вышеуказанных требований иных требований истцом не заявлялось. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать решение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Митюковой Л.Н. досрочной трудовой пенсии по старости по ст.27 п.1 пп.19 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не законным в части отказа зачета Митюковой Л.Н. в педагогический стаж, для назначения досрочной трудовой пенсии периодов нахождения в учебных отпусках истицы Митюковой Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> засчитать в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды нахождения в учебных отпусках Митюковой Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья: Гаршин М.Е. Копия верна: Судья Гаршин М.Е. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>