№ 2-751/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> «25» августа 2011 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

участием представителя должника Халимова Р.Ф. в лице Саетгареева И.Р., выступающего по доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ,

взыскателя Богославской Т.Н.,

заинтересованного лица ФИО7,

судебного пристава исполнителя <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> ФИО8,

при секретаре Левченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Халимова Р.Р. и его представителя Саетгареева И.Р. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования

У С Т А Н О В И Л:

Халимов Р.Р. и его представитель Саетгареев И.Р. обратились в Альшеевский районный суд РБ с заявлением о восстановлении срока обжалования постановления судебного пристава исполнителя <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста, запрета на снятие с учета, изменения регистрационных данных объектов недвижимого имущества, принадлежащих должнику :- жилой дом и земельный участок по <адрес>. Заявление мотивировано тем, что копия обжалуемого постановления Халимову Р.Р. отправлено по почте лишь ДД.ММ.ГГГГ, а получено им ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем десятидневный срок обжалования указанного постановления истек.

В судебном заседании представитель должника Халимова Р.Ф. в лице Саетгареева И.Р., выступающего по доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, а так же заинтересованное лицо ФИО7, указанное заявление поддержали в полном объеме и дали показания аналогичные тексту заявления.

Взыскатель Богославская Т.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения данного заявления.

Судебный пристав исполнитель <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> ФИО8 в судебном заседании не возражал против удовлетворения данного заявления, так как копия обжалуемого постановления получена Халимовым Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте, на котором имеется угловой штамп судебных приставов.

Должник Халимов Р.Р. в судебное заседание не явился. Так как он надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, то в силу ст.112 ч.2 ГПК РФ заявление рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что данное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что постановляем судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест, запрет на снятие с учета, изменение регистрационных данных объектов недвижимого имущества, принадлежащих должнику:- жилой дом и земельный участок по <адрес>.

Согласно почтового конверта копия обжалуемого постановления получена Халимовым Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте, на котором имеется угловой штамп судебных приставов.

То обстоятельство, что Халимов Р.Р. получил копию обжалуемого постановления лишь ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями представителя Халимова Р.Р. в лице Саетгареева И.И., почтовым конвертом, не оспаривается судебным приставом исполнителем.

Доказательств подтверждающих факт своевременности вручения Халимову Р.Р. копии обжалуемого постановления в представленных материалах нет.

Согласно ст.112 ч.1 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

С момента получения копии обжалуемого постановления, то есть ДД.ММ.ГГГГ, Халимов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) обратился в суд с заявлением о восстановление срока обжалования, приложив заявление о признании данного постановления незаконным.

Принимая во внимание выше изложенное и учитывая то, что указанный срок обжалования был пропущен в связи с несвоевременным вручением Халимову Р.Р. копии постановления, что суд признает уважительной причиной пропуска срока обжалования, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Восстановить Халимову Р.Р. и его представителю Саетгарееву И.Р. срок обжалования постановления судебного пристава исполнителя <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста, запрета на снятие с учета, изменения регистрационных данных объектов недвижимого имущества, принадлежащих должнику :- жилой дом и земельный участок по <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья: Гаршин М.Е.

Копия верна: Судья Гаршин М.Е.