2-650/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Раевский 18 июля 2011года

Альшеевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Дацун О.В.,

с участием пом.прокурора Альшеевского района РБ Моисеева А.В.

представителя ответчика Ситдиковой А.Н.,

при секретаре Шамсутдиновой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Альшеевского района РБ М.Ф. Максютова в интересах Бикмухаметова А.А. к ООО «Отчизна» о взыскании заработной платы, суд

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Альшеевского района РБ обратился в Альшеевский районный суд РБ с исковым заявлением к ООО «Отчизна» о взыскании невыплаченной заработной платы в пользу Бикмухаметова А.А. в сумме 22247,66 рублей. Исковое заявление мотивировано тем, что Бикмухаметов А.А. работал в «Эко-Агро» филиале ООО «Отчизна» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заработная плата начислялась, но не выплачивалась. На момент проверки просроченная задолженность по выплате заработной платы работодателя в «Эко-Агро» филиале ООО «Отчизна» перед работником Бикмухаметовым А.А. составляет 22247,66 рублей. В соответствии со статьей 37 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда. В соответствии ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием которого является обращением к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Истец пом.прокурора Альшеевского района РБ Моисеев А.В. в судебном заседании вышеуказанные исковые требования поддержал в полном объеме и дал показания аналогичные исковому заявлению.

Заинтересованное лицо Бикмухаметов А.А. на судебное заседание не явился. О дне слушания дела был извещен надлежащим образом судебной повесткой. Заявлений от него не поступало. Дело рассмотрено без его участия.

Согласно ст.167 ч.3 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины их неявки неуважительными.

Представитель ответчика ООО «Отчизна» Ситдикова А.Н. в судебном заседании долг по заработной плате перед Бикмухаметовым А.А. не оспаривала. При этом она пояснила, что согласно справке о заработной плате задолженность перед Бикмухаметовым А.А. составляет 22247,66 рублей. Причиной невыплаты заработной платы послужило отсутствие денежных средств. В настоящее время возможности погасить долг по заработной плате, нет.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком принимается судом.

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст.142 Трудового кодекса РФ работодатель или уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим кодексом и иными федеральными законами.

На основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом вышеизложенного с ответчика в пользу государства необходимо взыскать государственную пошлину в сумме 867 рублей 43 копеек.

Принимая во внимание выше изложенное, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Бикмухаметова А.А. задолженность по заработной плате в сумме 22247,66 (двадцать две тысячи двести сорок семь) рублей 66 копеек.

Взыскать с ответчика «Эко-Агро» филиале ООО «Отчизна» в доход государства государственную пошлину в размере 867рублей 43 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Федеральный судья: Дацун О.В.

Копия верна.

Судья: Дацун О.В.