№2-961/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «29» сентября 2011г.

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием ответчика Кильматова Э.Р.,

при секретаре Левченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Давлекановского отделения № к Кильматову Э.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Альшеевский районный суд с исковым заявлением обратилось ОАО «Сбербанк России» в лице Давлекановского отделения № с требованиями о взыскании с Кильматова Э.Р. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104395 рублей 10 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3287 рублей 90 копеек, о расторжении кредитного договора.

Указанные исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России и Кильматовым Э.Р. был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщик Кильматов Э.Р. получил «Доверительный кредит» в сумме 150 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых. Свои обязательства по предоставлению заёмщику денежных средств в размере 150000 рублей Банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства получены Заёмщиком, о чём свидетельствует кассовый ордер. В соответствии с п.3.1, 3.3. кредитного договора Заёмщик обязан ежемесячно вносить платежи (погашать кредит и проценты по нему) согласно графику. В соответствии с п.3.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа. В нарушение условий договора, заёмщик не исполняет обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заёмщиком не исполняются, денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору не перечисляются. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика перед Банком составляет 104395 рублей 10 копеек, в том числе: задолженность по неустойке - 1900 рублей 89 коп.; проценты за кредит – 5575 рублей 33 коп.; ссудная задолженность – 96918 рублей 88 коп. В соответствии со статьёй 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. С учётом нарушения заёмщиком условий кредитного договора Банк имеет право, руководствуясь п.4.2.5 кредитного договора, а также п.4 ст.452 ГК РФ банком были отправлены в адрес заёмщика требования от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако данные требования были оставлены без внимания.

В судебное заседание представитель истца - зам. Управляющего Давлекановского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении данного дела без участия представителя Давлекановского отделения № ОАО «Сбербанк России». Согласно ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кильматов Э.Р. в судебном заседании вышеуказанные исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Давлекановского отделения № о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 104395 рублей признал частично, признав размер долга по кредитному договору 84 395 рублей 10 копеек, так как до судебного заседания он выплатил истцу 20000 рублей.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что вышеуказанные исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Давлекановского отделения № о взыскании с Кильматова Э.Р. 104395 рублей 10 копеек подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела судом ответчик выплатил истцу 20000 рублей, что подтверждается справкой о размере задолжности по указанному кредитному договору, не оспаривается сторонами. Размер долга ответчика перед истцом составляет 84 395 рублей 10 копеек.

Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом уменьшения размера исковых требований государственная пошлина составляет 2 287 рублей 90 копеек.

Принимая во внимание выше изложенное, и учитывая то, что ответчик полностью признал исковые требования, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, руководствуясь ст., ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кильматова Э.Р. в пользу Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Давлекановского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 395 (восемьдесят четыре тысячи триста девяносто пять) рублей 10 (десять) копеек и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Кильматова Э.Р. в пользу Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Давлекановского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 287 (две тысячи двести восемьдесят семь) рублей 90 (девяносто) копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: Гаршин М.Е.