№ 2-1081/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «07» октября 2011 г.

Альшеевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием истицы Дильмухаметовой Э.М.,

при секретаре Пономарёвой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дильмухаметовой Э.М. ФИО10 к Администрации СП Шафрановский сельский совет МР Альшеевский район РБ о признании права долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Дильмухаметова Э.М. просит суд признать то, что она и ФИО9 владеют на праве долевой собственности квартирой № в жилом доме <адрес> по ? доле каждому. Признание права собственности им необходимо для регистрации права в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истица Дильмухаметова Э.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году её семье выделена квартира по адресу: <адрес>. Указанную квартиру она неоднократно пыталась приватизировать, но по независящим от неё и от членом её семьи квартира не была приватизирована. Её бабушка ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора о передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира передана в долевую собственность ей и её дочери ФИО3 Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры составляет 25,8 кв.м., жилая площадь 15,8 кв.м. Инвентаризационная стоимость квартиры составляет 72957 рублей. На сегодняшний день квартира не оформлена и не зарегистрирована на праве собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Она с дочерью проживают в данной квартире ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки ФИО2 квартира находится полностью находится в её распоряжении, она с дочерью полностью владеют, пользуются данной квартирой, она производит капитальный и текущий ремонт, оплачивает коммунальные платежи за электроэнергию, квартплату. Спора о праве долевой собственности на квартиру нет.

Свидетели ФИО4, ФИО5 в судебном заседании подтвердили то, что <адрес> принадлежит на праве долевой собственности истице Дильмухаметовой Э.М. и её дочери ФИО3 по ? доле каждому. Спора о праве на квартиру нет.

Ответчик – Глава СП Шафрановский сельский совет МР Альшеевский район РБ Султанов Р.Р. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом. Представил заявление о том, что исковые требования Дильмухаметовой Э.М. о признании права долевой собственности на квартиру признаёт в полном объёме.

Представитель третьего лица Альшеевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ – начальник отдела ФИО7 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Согласно ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд считает исковое заявление Дильмухаметовой Э.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком принимается судом.

Принимая во внимание выше изложенное, и учитывая то, что ответчик полностью признал исковые требования, а так же то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать право долевой собственности Дильмухаметовой Э.М., ФИО11 на квартиру №№ общей площадью 25,8 кв.м., жилой площадью 15,2 кв.м. в доме № 10 по <адрес>, по ? доле каждому.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: Гаршин М.Е.

Копия верна.

Судья:

Секретарь суда: