по иску ОАО «Сбербанк России» к Ронжину И.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору



2-1161\2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 19 октября 2011 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давлетшина Т.З.,

с участием представителя истца Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», в лице старшего юрисконсульта Давлекановского отделения № 4600 ОАО «Сбербанк России» ФИО3, представившей доверенность № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Ронжина И.А.,

при секретаре Левченко Н.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», в лице Давлекановского отделения № 4600 ОАО «Сбербанк России» к Ронжина И.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России», в лице Давлекановского отделения № 4600 ОАО «Сбербанк России» обратилось в Альшеевский районный суд РБ с иском к Ронжину И.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Данное исковое заявление мотивировано тем, что 27 мая 2010 года между истцом и ответчиком Ронжиным И.А. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчик Ронжин И.А. получил кредит «Доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей сроком 60 месяцев под 20 % годовых. В соответствии с п.3.1 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежными в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.3 этого же договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В нарушение условий договора Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, в том числе:

-ссудная задолженность <данные изъяты> копеек;

-задолженность по процентам за кредит <данные изъяты>;

-задолженность по неустойке <данные изъяты> копеек.

В адрес заемщика 02 августа 2011 года Банком было отправлено требование о возврате оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитов и неустойки, но в добровольном порядке требования банка ответчиком не выполнено. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика Ронжина И.А. сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик Ронжин И.А. в судебном заседании вышеуказанные исковые требования признал в полном объёме и показал, что в связи с тяжелым материальным положением в установленные сроки не смог внести платежи по кредиту. По мере возможности он будет погашать образовавшуюся задолженность.

Выслушав мнение представителя истца, ответчика и исследовав материалы дела, суд находит вышеуказанные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Факт получение выше указанного кредита Ронжиным И.А., а так же то, что ответчиком не производились платежи по кредиту, не оспаривается ответчиком. Так же ответчиком не оспаривается сумма долга по кредитному договору.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком принимается судом.

Принимая во внимание выше изложенное, и учитывая то, что ответчик полностью признал исковые требования, а так же то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», в лице Давлекановского отделения № 4600 ОАО «Сбербанк России» к Ронжина И.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Ронжина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, Альшеевский район, с.Раевский, <адрес> в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», в лице Давлекановского отделения № 4600 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, в том числе:

-ссудная задолженность <данные изъяты> копеек;

-задолженность по процентам за кредит <данные изъяты> копеек;

-задолженность по неустойке <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Ронжина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, Альшеевский район, с.Раевский, <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», в лице Давлекановского отделения № 4600 ОАО «Сбербанк России» в счет возмещения понесенных судебных расходов <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Т.З.Давлетшин

Копия верна.

Судья:________________________________ Т.З.Давлетшин

Решение вступило в законную силу 31 октября 2011 года.

Судья:________________________________ Т.З.Давлетшин