2-1377/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «23» ноября 2011 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давлетшина Т.З.,

с участием истца ФИО2Байгузиной С.Г.,

при секретаре Перфильевой Ж.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО2Байгузиной С.Г. к нотариусу Альшеевского нотариального округа РБ Афанасенко Е.М. о восстановлении срока принятия наследства, суд

УСТАНОВИЛ:

В Альшеевский районный суд с исковым заявлением обратилась Байгузина С.Г. о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО11 Г.Я.. Мать после смерти отца не вступила в права наследования и ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. После смерти родителей брат и сестра отказались от причитающейся им доли на наследство после умерших родителей. В настоящее время выявилось, что отец при жизни имел вклад в Альшеевском отделении ОСБ № 4627 по счету №. При обращении нотариусу по поводу оформления наследственных прав выяснилось, что она по причине незнания законов пропустила установленный законом срок принятия наследства. В связи с этим для обращения к нотариусу по поводу принятия наследства по закону ей необходимо восстановить срок принятия наследства в судебном порядке.

В судебном заседании истец Байгузина С.Г. полностью поддержала вышеуказанное исковое заявление и дала показания аналогичные тексту заявления. При этом пояснила, что других наследников на указанное имущество нет.

Ответчик - нотариус Альшеевского нотариального округа РБ Афанасенко Е.М., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явилась и от неё не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела. В материалах дела имеется заявление нотариуса за № от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела по иску Байгузиной С.Г. в её отсутствии. В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие нотариуса.

Свидетели ФИО15 и ФИО16 в судебном заседании показали, что Байгузина С.Г. после смерти родителей является наследником всего их имущества.

Выслушав истца Байгузину С.Г., свидетелей и исследовав представленные материалы, суд считает, что вышеуказанное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о рождении серии РШ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ибраевским сельсоветом Альшеевского района БАССР ФИО7 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ родилась в <адрес> Альшеевского района БАССР, в графе отец свидетельства о рождении указан «ФИО4», в графе мать указана «ФИО5». (л.д.6)

Согласно свидетельства о браке серии II-АР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ бюро загс Альшеевского района БАССР брак между ФИО6 и ФИО7 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ и после регистрации брака жене присвоена фамилия «Байгузина». (л.д.6)

Согласно свидетельств о смерти серии IV-АР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Альшеевским райотделом загс ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в дер <адрес> Альшеевского района РБ. (л.д.9)

Согласно свидетельств о смерти серии II-АР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ибраевского сельсовета <адрес> РБ ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Альшеевского района РБ. (л.д.8)

Согласно заявлении ФИО8 и ФИО9 отказались от открывшегося наследства после смерти матери ФИО11 Ш.Ш.. (л.д.10, 11)

В соответствии со ст.1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст.12 ч.1 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

То обстоятельство, что причиной пропуска срока принятия наследства на имущество послужило то, что истец не знал о сроках принятия наследства, что подтверждается показаниями самого истца, не оспорено ответчиком. Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в октябре 2011 года, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО10 срок принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных вкладов и другого имущества

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Т.З.Давлетшин

Решение вступило в законную силу «05» декабря 2011 года.

Копия верна.

Судья: Т.З.Давлетшин