по иску Генераловой Н.Ф. к нотариусу Альшеевского нотариального округа РБ Афанасенко Е.М. о восстановлении срока принятия наследства



2-1390/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «24» ноября 2011 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давлетшина Т.З.,

с участием истца Генераловой Н.Ф.,

при секретаре Перфильевой Ж.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Генераловой Н.Ф. к нотариусу Альшеевского нотариального округа РБ Афанасенко Е.М. о восстановлении срока принятия наследства, суд

УСТАНОВИЛ:

В Альшеевский районный суд с исковым заявлением обратилась Генералова Н.Ф. о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО5 Ф.И.. Мать после смерти отца не вступила в права наследования и она умерла ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время выявилось, что отец и мать при жизни имели вклады в Альшеевском отделении ОСБ № 4627. При обращении нотариусу по поводу оформления наследственных прав выяснилось, что она по причине незнания законов пропустила установленный законом срок принятия наследства. В связи с этим для обращения к нотариусу по поводу принятия наследства по закону ей необходимо восстановить срок принятия наследства в судебном порядке.

В судебном заседании истец Генералова Н.Ф. полностью поддержала вышеуказанное исковое заявление и дала показания аналогичные тексту заявления. При этом пояснила, что других наследников на указанное имущество нет.

Ответчик - нотариус Альшеевского нотариального округа РБ Афанасенко Е.М., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась и от неё не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела. В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие нотариуса.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора представитель Давлекановского отделения № 4600 ОАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения в судебное заседание не явился и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В материалах дела имеется письмо заместителя управляющего Давлекановским отделением № 4600 ОАО «Сбербанк России» о том, что в Давлекановком отделении № 4600 на имя ФИО4 имеются счета , , , и , на имя ФИО3 имеются счета , и . В порядке ст.167 ГПК РФ дела рассмотрено без участия представителя Давлекановского отделения № 4600 ОАО «Сбербанк России».

Свидетели ФИО11 и ФИО12 в судебном заседании показали, что Генералова Н.Ф. после смерти родителей является наследником всего их имущества.

Выслушав истца Генералову Н.Ф., свидетелей и исследовав представленные материалы, суд считает, что вышеуказанное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о рождении серии АП , выданного ДД.ММ.ГГГГ Отрадовским сельсоветом Альшеевского района БАССР ФИО7 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ родилась в <адрес> Альшеевского района БАССР, в графе отец свидетельства о рождении указан «ФИО3», в графе мать указана «ФИО4».

Согласно свидетельства о заключении браке серии II-АР , выданного ДД.ММ.ГГГГ райбюро загс Альшеевского района БАССР брак между ФИО6 и ФИО7 заключен ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Генералова».

Согласно свидетельств о смерти серии II-АР , выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом загс по Альшеевскому району МЮ РБ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в с.Раевский Альшеевского района РБ.

Согласно свидетельств о смерти серии II-АР , выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом загс Альшеевского района Управления загс РБ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в с.Раевский Альшеевского района РБ.

В соответствии со ст.1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст.12 ч.1 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

То обстоятельство, что причиной пропуска срока принятия наследства на имущество послужило то, что истец не знал о сроках принятия наследства, что подтверждается показаниями самого истца, не оспорено ответчиком. Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в ноябре 2011 года, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Восстановить Генераловой Н.Ф. срок принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных вкладов и другого имущества.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Т.З.Давлетшин

Решение вступило в законную силу «05» декабря 2011 года.

Копия верна.

Судья: Т.З.Давлетшин