ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-1157/2011

19 октября 2011 года с. Раевский

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан

в составе: судьи Мухамадиева А.З.,

при секретаре Ивановой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насретдинова С.А. к Гноевому А.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Насретдинов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Гноевому А.В. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 260000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13751 руб. 50 коп., за оказание юридических услуг 20000 рублей. Свое заявление он мотивировал следующим. 20.102010г. ответчик написал расписку на сумму 260000 рублей. Обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени не вернул. В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчику начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами. В данном случае это 13751 руб. 50 коп. Ставка рефинансирования на день предъявления иска, составляет 8,25%; просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 234 дня (260000*234:365*8,25% = 13751,50). Истец заключил договор на оказание юридических услуг с Аглиуллиным И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, сумма работ которого составляет 20000 рублей.

В судебном заседании истец Насретдинов С.А. исковые требования поддержал. Просил взыскать с ответчика указанную в исковом заявлении сумму.

Ответчик Гноевой А.В. своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой на судебное заседание не явился. Ответчик Гноевой А.В. не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, не просил суд отложить рассмотрение дела. Надлежащее извещение ответчика о дне рассмотрения дела подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, распиской о вручении судебной повестки с подписью ответчика. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствии ответчика. Суд считает возможным принятие заочного решения, так как в соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если сам истец против этого не возражает.

В порядке ст. 167 ч. 4 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Гноевого А.В.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено следующее.

Из расписки следует, что Гноевой А.В. купил у Насретдинова С.А. полуприцеп ОДАЗ 1990 года выпуска за 260000 рублей. Расчет с Насретдиновым С.А. им будет произведен до ДД.ММ.ГГГГ Претензий к Насретдинову С.А. не имеет (л. д. 14).

Имеется договор от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого Насретдинов С.А. (Заказчик) и Аглиуллин И.Н. (Исполнитель) заключили договор об оказании юридических услуг. Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать клиенту юридическую помощь. Стоимость услуг по договору составляет 20000 рублей (л. д. 4).

Суд, выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Исковые требования Насретдинова С.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 314 ГК РФ устанавливает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размере и на условиях, определенных договором.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Насретдиновым А.В. и ответчиком Гноевым А.В. был заключен договор. Согласно расписки ответчик Гноевой А.В. купил у Насретдинова С.А. полуприцеп ОДАЗ9370 1990 года выпуска за 260000 (двести шестьдесят тысяч) рублей. Расчет с истцом должен был быть произведен до ДД.ММ.ГГГГ Истец Насретдинов С.А. выполнил условия договора и передал ответчику полуприцеп, что не оспаривается ответчиком. Однако ответчик Гноевой А.В. условия договора не выполнил, не выплатил истцу денежные средства в сумме 260000 рублей - стоимость полуприцепа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Как установлено судом, свое обязательство по возврату долга ответчик Гноевой А.В. не выполнил.

Суд считает, что в данном случае обязательства, возникшие у ответчика перед истцом, имеют денежный характер, и проценты по статье 395 ГК РФ, подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

На день предъявления иска действует ставка рефинансирования установленная Центральным банком РФ в размере 8,25 %.

Из расписки следует, что срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом этого суд считает, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик неправомерно удерживал и пользовался чужими денежными средствами в размере 260 000 рублей. На день предъявления иска ставка банковского процента составляет 8,25 %. Просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 234 дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 13751,50 руб. (260000*234:8,25%=13751 руб. 50 коп.). Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Таким образом, сумма в размере 20000 рублей за оказание юридической помощи подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233ч. 1, 234 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Насретдинов С.А. удовлетворить.

Взыскать с Гноевого А.В. в пользу Насретдинов С.А. 293751 (двести девяносто три тысячи семьсот пятьдесят один) руб. 50 коп., из которых 260000 рублей сумма основного долга; 13751 руб. 50 коп. – размер процентов по ст. 395 ГК РФ; 20000 рублей – расходы за юридические услуги.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд РБ, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Мухамадиев А.З.

Копия верна.

Судья: Мухамадиев А.З.

Секретарь суда: