ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело № 2-1370/2011 с. Раевский «07» декабря 2011 года Судья Альшеевского районного суда РБ Мухамадиев А.З., при секретаре Ивановой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: Фатхутдиновой Р.З., Фатхутдиновой Г.И. к администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права долевой собственности на пристрой Литера А2, У С Т А Н О В И Л: Истцы Фатхутдинова Р.З., Фатхутдинова Г.И. обратились в Альшеевский районный суд РБ с иском к администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права долевой собственности на пристрой Литера А2, находящийся по адресу: РБ, <адрес> за ними по 1/2 доле на каждого. Признание права долевой собственности им необходимо для обращения в Отдел по <адрес> РБ Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии для регистрации права долевой собственности на недвижимость в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истица Фатхутдинова Р.З. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить. Показала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2. Она и дочь Фатхутдинова Г.И. являются наследниками первой очереди. В связи с чем, им с дочерью было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли супруга в наследственном имуществе – жилом <адрес> РБ. При жизни супруга они пристроили пристрой Литер А2 общей площадью 22,8 кв. м., который не был оформлен надлежащим образом. Просит признать право долевой собственности пристроя - Литера А2 по 1/2 доле на каждого. Спора о праве собственности не имеется. Истица Фатхутдинова Г.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить и дала аналогичные показания. Представитель ответчика Гильмуллина Г.Ф. юрисконсульт администрации СП Раевский сельсовет МР <адрес> РБ, действующая на основании доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором исковые требования истцов признала в полном объеме. В соответствии со п. 5 ст. 167 ГПК РФ просила рассмотреть дело без ее участия. Дело рассмотрено без участия представителя ответчика. Свидетели ФИО8, ФИО9 в судебном заседании подтвердили, что действительно истцы Фатхутдинова Р.З., Фатхутдинова Г.И. проживают в <адрес> РБ. Они пользуются, владеют и распоряжаются данным пристроем, производят текущий ремонт, осуществляют различные платежи. Спора о праве собственности нет. Владение истцами недвижимым имуществом на праве долевой собственности подтверждается также справкой об инвентаризационной стоимости, выданной Альшеевским ГУП ЦУ и ОН, техническим паспортом, другими документами, имеющимися в деле. Суд принимает признание иска представителем ответчика, приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Признать право долевой собственности на недвижимое имущество на пристрой Литер А2 площадью 22,8 кв. м в <адрес> РБ за Фатхутдинова Р.З. и Фатхутдинова Г.И. в равных долях, т.е. по 1/2 доле. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Председательствующий судья: Мухамадиев А.З. Решение вступило в законную силу «20» декабря 2011 года. Копия верна. Судья: Секретарь суда: