2-1172/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

с.Раевский «19» октября 2011 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Дацун О.В.

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уфимского транспортного прокурора в интересах Зорина К.Н. к РСП № структурное подразделении Куйбышевской дирекции по ремонту пути-структурное подразделение Центральной дирекции по ремонту пути-филиала ОАО «РЖД» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Уфимский транспортный прокурор в интересах Зорина К.Н. обратился в Альшеевский районный суд к РСП № структурное подразделении Куйбышевской дирекции по ремонту пути-структурное подразделение Центральной дирекции по ремонту пути-филиала ОАО «РЖД» с вышеуказанным иском.

Уфимский транспортный прокурор Тавлияров Р.В. представил заявление за № от ДД.ММ.ГГГГ, где просит производство по данному делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку при анализе собранного в ходе разрешения обращения заявителя материала Уфимской транспортной прокуратурой не было дано должной оценки тому обстоятельству, что ДД.ММ.ГГГГ Альшеевским районным судом РБ вынесено решение об отказе Зорину К.Н. в иске о восстановлении на работе по основаниям пропуска им установленного ТК РФ срока на обращение в суд. Следствием чему явилось как принесение прокурором протеста на приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ № и представление начальнику РСП № об устранении нарушений трудового законодательства (ДД.ММ.ГГГГ), так и последующее направление - после обоснованного отклонения протеста и представления прокурора – в тот же Альшеевский районный суд иска с требованием об обязании удовлетворить протест прокурора и представлении, а фактически - о восстановлении Зорина К.Н. на работе.

Производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям: в соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ доведен до суда по правилам ст.173 ГПК РФ волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц. Отказ от иска суд принимает. Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и если отказ принят судом. Истцу и ответчику разъяснено, что в соответствии со ст.134, ст.221 ГПК РФ последствием прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска является недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221,224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Уфимского транспортного прокурора в интересах Зорина К.Н. к РСП № структурное подразделении Куйбышевской дирекции по ремонту пути-структурное подразделение Центральной дирекции по ремонту пути-филиала ОАО «РЖД» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Федеральный судья: Дацун О.В.

Копия верна.

Судья: