о взыскании долга



2-1204/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «08» ноября 2011г.

Альшеевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Дацун О.В.,

c участием представителя истца Шарыгиной С.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсупова Р.З. к Нугуманову Х.С. о взыскании суммы займа и процентов за несвоевременный возврат денежных средств, суд

У С Т А Н О В И Л:

Юсупов Р.З. обратился в суд с иском к Нугуманову Х.С. о взыскании суммы займа и процентов за несвоевременный возврат денежных средств. Указанные исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него сумму денег в заем в размере 100000 рублей. В подтверждение получения денежных средств ответчик написал расписку в присутствии свидетелей. По условиям расписки заем был беспроцентный. Сумма займа должна была быть возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременного возврата ответчик обязался выплачивать неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Сумма займа, согласно условиям договора, должна была быть возвращена ответчиком путем совершения единовременного платежа ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами. ДД.ММ.ГГГГ, когда наступил срок возврата суммы, он обратился к ответчику за получением предоставленных ему по договору займа денежных средств. На звонки ответчик не отвечает, от него скрывается. Сумма займа и проценты за пользование денежными средствами не возвращены ответчиком до настоящего времени. Таким образом, просрочка должника по возврату основного долга составила 62 календарных дня. Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за несвоевременный возврат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 62000 рублей.

Таким образом, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ Нугуманов Х.С. обязан вернуть ему основной долг в размере 100 000 рублей, проценты за несвоевременный возврат денежных средств в сумме 62000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, государственную пошлину в размере 4440 рублей.

В судебное заседание истец Юсупов Р.З. не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Согласно ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца Шарыгина С.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержала исковые требования, просила удовлетворить их по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Нугуманов Х.С. на судебное заседание не явился. Согласно документа формы П местом жительства Нугуманова Х.С. указано РБ, Альшеевский район, с. Раевский, ул. <адрес> <адрес> кв.<адрес>. В настоящее время место жительства и нахождения ответчика Нугуманова Х.С. не известно в связи, с чем суд считает возможным рассмотрение дела по последнему известному месту жительства ответчика. В соответствии со ст.50 ГПК РФ, назначил его представителем адвоката Аминева М.М..

Представитель ответчика адвокат Аминев М.М., участвуя в судебном заседании в интересах ответчика Нугуманова Х.С., исковые требования не признал, пояснив, что он против удовлетворения исковых требований Юсупова Р.З., так как не известна причина, по которой Нугуманов Х.С. не возвращает долг.

Выслушав представителя истца Шарыгину С.В, представителя ответчика Нугуманова Х.С.– адвоката Аминева М.М., исследовав материалы дела, суд находит, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику. Из имеющейся в материалах дела расписки Нугуманова Х.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Нугуманов Х.С. взял в долг денежную сумму в размере 100000 рублей у Юсупова Р.З., Юсупов Р.З. передал, а Нугуманов Х.С. взял денежную сумму в размере 100000 рублей, при этом Нугуманов Х.С. обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, согласно расписки Нугуманова Х.С., фактическая передача денег Юсуповым Р.З. состоялась ДД.ММ.ГГГГ и с этого момента договор между сторонами согласно ст.807 ч.1 ГК РФ считается заключенным. Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов. Вместе с тем истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. Согласно расписки Нугуманова Х.С. от ДД.ММ.ГГГГ в случае не возврата денежной суммы в срок Нугуманов обязуется выплачивать неустойку в размере 1% за каждый день просрочки. Срок окончания договора сторонами в расписке от ДД.ММ.ГГГГ определен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу. Согласно ст.314 ч.1,2 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В ходе судебного разбирательства из показаний представителя истца Шарыгиной С.В. установлено, что ответчик в установленный договором займа от ДД.ММ.ГГГГ в срок не возвратил Юсупову Р.З. обусловленную договором займа денежную сумму равную 100 000 рублям Истец представил в суд свои расчеты долга с учетом начисления процентов по договору займа.

Расчет, подлежащий взысканию суммы процентов, следует производить следующим образом: (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 62 дня.

Далее определяем сумму процентов за каждый день просрочки (100000х1%= 1000рублей) Общий размер процентов за 62 дня (1000рублей х 62 дня =62000 рублей.

Таким образом, общая сумма долга с учетом начисления суммы процентов составляет: 100000 рублей + 62000 = 162000 рублей.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец представил договор на оказание платных юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий расходы истца за оказание юридической помощи в сумме 7000 рублей. Суд считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также следует взыскать судебные расходы в сумме 4440 рублей 00 копеек, согласно представленной им квитанции об уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Юсупова Р.З. к Нугуманову Х.С. о взыскании суммы займа и процентов за несвоевременный возврат денежных удовлетворить.

Взыскать с Нугуманова Х.С. в пользу Юсупова Р.З. 162000 (сто шестьдесят две тысячи) рублей 00 копеек.

Взыскать с Нугуманова Х.С. в пользу Юсупова Р.З. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4440 (четыре тысячи четыреста сорок) рублей 00 копеек.

Взыскать с Нугуманова Х.С. в пользу Юсупова Р.З. расходы за оказание юридической помощи в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Дацун О.В.

Копия верна.

Судья:

Секретарь суда: