2-1319/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «09» ноября 2011г.

Альшеевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Дацун О.В.,

ответчика Хакимовой Л.Р.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) к Хакимовой Л.Р. о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный Коммерческий банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) обратился в Альшеевский районный суд РБ с иском к Хакимовой Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ в размере 274416,21 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5944,16 рублей. Данное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Хакимова Л.Р. обратилась в Акционерный Коммерческий Банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) с заявлением-анкетой №№ о предоставлении кредита на сумму 351000,00 (триста пятьдесят одна тысяча) рублей, сроком на 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 9 процентов годовых на приобретение автомобиля; принятии в качестве обеспечения исполнения принятых обязательств по Договору, в случае предоставления кредита, автомобиля, приобретенного за счет заемных средств; открытии банковского счета с взиманием ежемесячной комиссией за ведение счета в размере 0,42% от суммы кредита. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обратился к Истцу с заявлением-Анкетой о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства на следующих условиях: сумма кредита – 351000 рублей; срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка за пользование кредитом 9% годовых; ежемесячный аннуитетный платеж – 8761,00 рублей; ежемесячная комиссия за введение ссудного счета – 0,42%, ежемесячный аннуитетный платеж подлежит уплате до 10 числа текущего месяца; первоначальный взнос в оплату за транспортное средство за счет собственных средств 5,39% от стоимости транспортного средства (20000 руб.); стоимость транспортного средства 371000 рублей. В качестве неотъемлемой части Заявления-Анкеты ответчиком были приняты «Условия договора» (Приложение № к Порядку целевого экспресс-кредитования физических лиц посредством направления потенциальными заемщиками оферты и ее акцепта АКБ «МБРР» (ОАО) введен в действие Приказом АКБ «МБРР» (ОАО) от «26» сентября 2005г. №-(0), тарифы АКБ «МБРР», с которыми ответчик ознакомился, получил и обязался выполнять. Таким образом, ответчик обратился к АКБ «МБРР» (ОАО) с предложением заключить смешанный договор, сочетающий в себе элементы кредитного договора, договора залога и договора банковского счета. Предложение заключить договор, содержащее все его существенные условия является офертой, согласно п.1 ст.435 ГК РФ. В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ если вместо прямого акцепта оферты лицо, получившее ее, предпринимает определенные конклюдентные действия, свидетельствующие о принятии оферты, как это предусмотрено п.3 ст.438, то письменная форма договора считается соблюденной. Согласно п.1 «Условий договора» указанный договор считается заключенным с момента зачисления суммы кредита на счет Ответчика. Приняв предложение Ответчика заключить Договор на указанных выше условиях, Истец открыл Ответчику счет № и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на него сумму Кредита 351000 рублей. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ответчиком в порядке ч.3 ст.421 ГК РФ был заключен Договор №YO7571/810/07. В соответствии с поручением Ответчика, изложенным в Заявлении – Анкете, сумма кредита была перечислена Банком в счет оплаты приобретенного Ответчиком автомобиля по указанным им в разделе «Сведения и реквизиты для перечисления суммы кредита организации-продавцу товара (услуги) Заявления –Анкеты реквизитам (выписка по счету прилагается). Таким образом, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору №YO7571/810/07.За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет исполнения обязательств по Кредитному договору должником были произведены платежи на общую сумму 203781 рублей. В дальнейшем ответчик каких-либо платежей по Кредитному договору не производил. Таким образом, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, начисленных процентов и комиссий за ведение счета, ответчиком не исполнялись. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.6.1,6.2 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и сроков уплаты начисленных по Кредиту процентов, Заемщик обязан уплатить Банку пени в размере установленном Тарифами Банка на дату нарушения. Должник уплачивает Истцу ежемесячно штраф за неисполнение обязательства в размере не менее 100 рублей и эквивалента в долларах по курсу Банка России по состоянию на последнее число месяца в размере 10% от суммы просроченной задолженности, но не менее 500 рублей.

В судебное заседание представитель истца Валиев А.Ф., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представил заявление о рассмотрении данного дела без участия представителя Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество). Исковые требования поддерживает в полном объёме. Согласно ст.167 ГПК дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Хакимова Л.Р. в судебном заседании исковые требования Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) признала, при этом пояснила, что место нахождения автомобиля марки ГАЗ № 2007г. выпуска ей не известно. Денег для погашения кредита у неё нет.

Признание иска судом принято.

Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 5944 (пять тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 37 коп..

Принимая во внимание выше изложенное, и учитывая то, что ответчик полностью признал исковые требования, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) к Хакимовой Л.Р. о взыскании задолженности по договору ООО удовлетворить.

Взыскать с Хакимовой Л.Р. в пользу Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) задолженность по договору №№ от 10.07.2007 года в размере 274416 (двести семьдесят четыре тысячи четыреста шестнадцать) рублей 21 коп..

Взыскать с Хакимовой Л.Р. в пользу Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5944 (пять тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 37 коп..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Дацун О.В.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна.

Судья:

Секретарь: