ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №

с. Раевский «02» февраля 2012 года

Судья Альшеевского районного суда РБ Мухамадиев А.З.,

при секретаре Ивановой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Мухаметзяновой Г.Т., Мухаметзянова Р.Б. к администрации сельского поселения Кызыльский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Мухаметзянова Г.Т., Мухаметзянов Р.Б. обратились в Альшеевский районный суд РБ с иском к администрации сельского поселения Кызыльский сельсовет муниципального района Альшеевский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру, находящееся по адресу: РБ, <адрес>. Признание права собственности им необходимо для обращения в Отдел по <адрес> РБ Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии для регистрации права долевой собственности на недвижимость в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Представитель истцов Мухаметзяновой Г.Т., Мухаметзянова Р.Б. – Асеева Л.А., действующая на основании доверенностей № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, и просила удовлетворить. Показала, что семье истца в ДД.ММ.ГГГГ году <адрес> была предоставлена для проживания <адрес> по адресу: РБ, <адрес>. Ордер при вселении не выдавался. Администрация <данные изъяты> заключила с истцами договор социального найма ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно технического паспорта квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры составляет 55,7 кв. м, полезная площадь 41,2 кв. м, жилая площадь 28,2 кв. м. В настоящее время истцы хотят воспользоваться своим правом на приватизацию жилого помещения, однако в административном порядке это сделать невозможно. Занимаемое истцами жилое помещение не включено ни в реестр федеральной собственности, ни в реестр муниципальной собственности, юридически собственника не имеет. Они свободно пользуются и владеют квартирой, своевременно оплачивают коммунальные услуги и налоги, несут бремя по содержанию и ремонту данной квартиры. Указанная недвижимость не зарегистрирована на праве собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ. Решение суда им необходимо для оформления права общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Объект возведен на земельном участке, специально отведенном для этих целей, огорожен, при постройке и дальнейшей эксплуатации интересы других лиц не нарушены, угроза жизни и здоровью граждан отсутствует. Спора о праве собственности не имеется.

Представитель ответчика Сысоев А.А. глава администрации СП Кызыльский сельсовет МР Альшеевский район РБ в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором исковые требования Мухаметзянова Р.Б., Мухаметзяновой Г.Т. о признании права долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> признал в полном объеме. Просил рассмотреть дело без его участия.

Согласно ст.167 ГПК РФ стороны вправе ходатайствовать о рассмотрении дела без их участия, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Свидетели ФИО10, ФИО11 в судебном заседании подтвердили, что действительно истцы Мухаметзянов Р.Б. и Мухаметзянова Г.Т. проживают в <адрес> РБ. Они пользуются, владеют и распоряжаются данной квартирой как своим собственным имуществом, производят текущий ремонт, осуществляют различные платежи. Спора о праве собственности нет.

Владение истцами недвижимым имуществом на праве собственности подтверждается техническим паспортом квартиры, договором социального найма жилого помещения и другими документами, имеющимися в деле.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать право долевой собственности на недвижимое имущество <адрес>, общей площадью 55,7 кв. м, полезной площадью 41,2 кв. м, в том числе жилой площадью 28,2 кв. м, расположенное по адресу: РБ, <адрес> за Мухаметзяновой Г.Т. и Мухаметзяновым Р.Б. в равных долях, т.е. по 1/2 доле на каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Альшеевский районный суд РБ.

Председательствующий судья Мухамадиев А.З.