ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №

с. Раевский «02» февраля 2012 года

Судья Альшеевского районного суда РБ Мухамадиев А.З.,

при секретаре Ивановой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Дорошенко В.А., Дорошенко А.А., действующей за себя и за несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 к администрации сельского поселения Абдрашитовский сельский совет муниципального района Альшеевский район РБ о признании права долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Дорошенко В.А., Дорошенко А.А. обратились в Альшеевский районный суд РБ с иском к администрации сельского поселения Абдрашитовский сельсовет муниципального района Альшеевский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру, находящееся по адресу: РБ, <адрес>. Признание права собственности им необходимо для обращения в Отдел по <адрес> РБ Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии для регистрации права долевой собственности на недвижимость в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Представитель истца Дорошенко В.А. – Асеева Л.А., действующая на основании доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, и просила удовлетворить. Показала, что семье истца в ДД.ММ.ГГГГ году от <адрес> была предоставлена для проживания <адрес> по адресу: РБ, <адрес>. Ордер при вселении не выдавался. Администрация <адрес> заключила с ними договор социального найма ДД.ММ.ГГГГ №. Совместно с истцом в квартире проживают супруга истца Дорошенко А.А., дети ФИО14., ФИО15 Согласно технического паспорта квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры составляет 61,2 кв. м, полезная площадь 51,9 кв. м, жилая площадь 35,4 кв. м. В настоящее время <адрес> реорганизован.. В настоящее время истцы хотят воспользоваться своим правом на приватизацию жилого помещения, однако в административном порядке это сделать невозможно. Спорное жилое помещение списано с основных <адрес> на балансе <адрес> оно также не состоит. Таким образом, занимаемое истцами жилое помещение не включено ни в реестр федеральной собственности, ни в реестр муниципальной собственности, юридически собственника не имеет. Они свободно пользуются и владеют квартирой, своевременно оплачивают коммунальные услуги и налоги, несут бремя по содержанию и ремонту данной квартиры. Указанная недвижимость не зарегистрирована на праве собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ. Решение суда им необходимо для оформления права общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Объект возведен на земельном участке, специально отведенном для этих целей, огорожен, при постройке и дальнейшей эксплуатации интересы других лиц не нарушены, угроза жизни и здоровью граждан отсутствует. Спора о праве собственности не имеется.

Истица Дорошенко Ю.В., действующая за себя и за несовершеннолетних детей ФИО16., ФИО17 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, дала аналогичные показания.

Представитель ответчика Страшко С.Н. глава администрации СП Абдрашитовский сельсовет МР Альшеевский район РБ в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором исковые требования Дорошенко В.А., Дорошенко А.А., дей2ствующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО18. и ФИО19 о признании права долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> признала в полном объеме. Просила рассмотреть дело без ее участия.

Согласно ст.167 ГПК РФ стороны вправе ходатайствовать о рассмотрении дела без их участия, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Свидетели ФИО11, ФИО12 в судебном заседании подтвердили, что действительно истцы Дорошенко №. проживают в <адрес> РБ. Они пользуются, владеют и распоряжаются данной квартирой как своим собственным имуществом, производят текущий ремонт, осуществляют различные платежи. Спора о праве собственности нет.

Владение истцами недвижимым имуществом на праве собственности подтверждается техническим паспортом квартиры, выпиской из реестра объектов капитального строительства и другими документами, имеющимися в деле.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать право долевой собственности на недвижимое имущество <адрес>, общей площадью 61,2 кв. м, полезной площадью 51,9 кв. м, жилой площадью 35,4 кв. м, расположенное по адресу: РБ, <адрес> за Дорошенко В.А., Дорошенко А.А., ФИО4, ФИО5 в равных долях, т.е. по 1/4 доле на каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Альшеевский районный суд РБ.

Председательствующий судья: Мухамадиев А.З.

Копия верна.

Судья:

Секретарь суда: