Дело № 2-910/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский РБ 03 июля 2012 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Павловой Э.А.,

с участием истцов Валеев Б.Х,, Валеева Л.Б., Валеева Л.Б., Валеева А.Б.,

при секретаре Пономарёвой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валеев Б.Х,, Валеева Л.Б., Валеева Л.Б., Валеева А.Б. к Администрации сельского поселения Раевский сельский совет МР <адрес> Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Валеев Б.Х,, Валеева Л.Б., Валеева Л.Б., Валеева А.Б. обратились в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан с иском к ответчику Администрации сельского поселения Раевский сельский совет МР Альшеевский район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на квартиру.

Иск мотивирован тем, что Договором о передаче жилья в совместную собственность от 30 сентября 1992 года Валеев Б.Х,, ФИО7, Валеева Л.Б., Валеевой Л.Б., Валеева А.Б. ответчиком Администрацией сельского поселения Раевский сельский совет МР Альшеевский район Республики Башкортостан была передана в совместную собственность квартира <данные изъяты>, расположенная по адресу: с. Раевский Альшеевского района Республики Башкортостан <адрес> В, по Акту передачи № <данные изъяты> от 30 сентября 1992 года, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Законом установлен перечень образования общей совместной собственности, однако же им квартира должна была быть передана в долевую собственность, в связи с чем это препятствует истцам зарегистрировать право собственности на квартиру в регистрационной палате.

Согласно технического паспорта от 19 апреля 2012 года инвентарный номер <данные изъяты>, выданного Альшеевским территориальным участком Давлекановского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» общая площадь квартиры, расположенной по адресу: с. Раевский Альшеевского района Республики Башкортостан <адрес>В <адрес>, составляет <данные изъяты>, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., подсобной площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарной стоимостью <данные изъяты> коп. 25 ноября 2011 года ФИО7 умерла. Истцы просят суд, признать право долевой собственности за Валеев Б.Х,, ФИО7, Валеева Л.Б., Валеева Л.Б., Валеева А.Б. по 1/5 <адрес> 96В, в связи с необходимостью получения Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО7.

В судебном заседании истцы Валеев Б.Х,, Валеева Л.Б., Валеева Л.Б., Валеева А.Б. исковые требования поддержали в полном объеме, просят признать право долевой собственности за Валеев Б.Х,, ФИО7, Валеева Л.Б., Валеева Л.Б., Валеева А.Б. по 1/5 доле за каждым на квартиру № 9, расположенную по адресу: <адрес> Республики Башкортостан <адрес>В, так как это необходимо для получения Свидетельства о праве на наследство у нотариуса на 1/5 долю квартиры после смерти ФИО7. На вопрос суда пояснили, что при приватизации доли не были определены и квартира была передана в совместную собственность.

Ответчик (его представитель) Администрации сельского поселения Раевский сельский совет МР Альшеевский район Республики Башкортостан ФИО9, действующая на основании доверенности, выданной 16 апреля 2012 года Главой администрации сельского поселения Раевский сельский совет МР Альшеевский район Республики Башкортостан Морозовым Н., в судебное заседание, назначенное на 03 июля 2012 года, не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена в надлежащем порядке, что подтверждается материалами дела. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело, в отсутствии ответчика на основании ст. 167 ч.5 ГПК РФ, поскольку от ответчика поступило до судебного заседания заявление, в котором указывают, что просят рассмотреть дело без их участия и исковые требования признают в полном объеме.

Третьего лицо (его представитель) Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Альшеевскому району Республики Башкортостан, в судебное заседание, назначенное на 03 июля 2012 года, не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке, что подтверждается материалами дела. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело, в отсутствии третьего лица (его представителя) на основании ст. 167 ч.5 ГПК РФ, поскольку от третьего лица поступило до судебного заседания заявление, в котором указывают, что просят рассмотреть дело без их участия, в связи с большой загруженностью.

Выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Основополагающие принципы осуществления правомочий собственника сформулированы в ст.1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Европейская конвенция о правах человека), заключенной в г. Риме 4 ноября 1950г., вступившей в силу для России 5 мая 1998г. и являющейся составной частью ее правовой системы согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ. Эта норма международной конвенции предусматривает право каждого физического или юридического лица беспрепятственно пользоваться своим имуществом; не допускает лишение того или иного лица своего имущества, кроме как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права; признает право государства на осуществление контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами либо для обеспечения уплаты налогов, других сборов или штрафов.

На основании статьи 8 Конституции РФ - в Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности (ч. 1). В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная муниципальная и иные формы собственности (ч. 2).

Согласно статьи 35 Конституции РФ - Право частной собственности охраняется законом (ч.1) Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. 2). Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В материалах дела имеется копия Договора передачи жилья в совместную собственность, на основании которого 30 сентября 1992 года Администрацией Альшеевского района с. Раевский, действующего на основании Закона «О приватизации жилищного фонда в Республике Башкортостан» Валеев Б.Х,, ФИО7, Валеева Л.Б., Валеевой Л.Б., Валеева А.Б. была передана в совместную собственность квартира <адрес>, расположенная в доме № <адрес> в пос. Раевский общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно технического паспорта, указанная квартира имеет общую площадь 58,2 кв.м., общую площадь жилых помещений 58, 2 кв.м., жилую площадь 42, 3 кв.м., подсобную площадь 15, 9 кв.м.

Также в материалах дела имеется копия Свидетельства о заключении брака между Валеев Б.Х, и ФИО8, согласно которого брак был заключен в д. Сараево Альшеевского района БАССР 05 декабря 1981 года.

Также в материалах дела имеется копия Свидетельства о смерти ФИО7, умершей 25 ноября 2011 года.

Согласно справки, выданной 28 мая 2012 года УК ООО «Жилкомсервис-плюс» за исх. №, по адресу: <адрес> Республики Башкортостан <адрес> зарегистрированы: Валеев Б.Х, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Валеева Л.Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Валеева Л.Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Валеева А.Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Также как следует из Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Холодовой С.И., в производстве нотариуса ФИО10 находится наследственное дело имущества ФИО7 умершей 25 ноября 2011 года.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Статья 173 ч.1 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, оснований полагать, что признание ответчиком Администрацией сельского поселения Раевский сельский совет МР Альшеевский район Республики Башкортостан исковых требований истцов о признании права долей собственности совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется, поэтому суд принимает признание иска Валеев Б.Х,, Валеева Л.Б., Валеева Л.Б., Валеева А.Б. ответчиком Администрацией сельского поселения Раевский сельский совет МР Альшеевский район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на квартиру <адрес>, расположенную по адресу: с. Раевский Альшеевского района Республики Башкортостан <адрес>, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 68 ч. 2, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Валеев Б.Х,, Валеева Л.Б., Валеева Л.Б., Валеева А.Б. к Администрации сельского поселения Раевский сельский совет МР Альшеевский район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за Валеев Б.Х,, ФИО7, Валеева Л.Б., Валеева Л.Б., Валеева А.Б. право долевой собственности по 1/5 доле за каждым на квартиру <адрес> расположенную по адресу: с. Раевский Альшеевского района Республики Башкортостан <адрес> общей площадь <адрес> кв.м., общей площадью жилых помещений <адрес> кв.м., жилой площадью <адрес> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Э.А. Павлова