2-1090/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Раевский 09 августа 2012 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Дацун О.В.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Дерягиной О.Н., Фазлуевой Г.Ф. о взыскании о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд к Дерягиной О.Н., Фазлуевой Г.Ф. о взыскании о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, а также расходов по государственной пошлине.

Истец в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Дерягиной Л.Н. был заключен Кредитный договор №. Срок окончания договора ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.1, 1.2 Кредитного договора Банком был предоставлен Дерягиной О.Н. кредит в размере 100 000 рублей путём перечисления денежных средств на счёт ответчика Дерягиной О.Н.. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктами 1.4., 3.2 Кредитного договора, Заёмщик Дерягина О.Н. обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18,90 % годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора заемщиком Дерягиной О.Н. неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмными средствами. Согласно п.п. 5.3, 5.4 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору, направив письменное уведомление ответчику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.3. Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила: - по кредиту-94792 руб. 17 коп.; по процентам -64075 руб. 61 коп.. Согласно п.6.3 Кредитного договора в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 0,50% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка по кредиту, начисленная Заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составила: - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита-194617 руб. 26 коп.; - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами-204579 руб. 99 коп… В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, банком был заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Фазлуевой Г.Ф.. Согласно п.2.1. Договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком за выполнение Заемщиков обязательств по Кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, связанных с взысканием задолженности, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. В соответствии с п.п. 1.1., 2.2. Договора поручительства поручитель и заёмщик отвечают перед банком солидарно. Согласно п.п. 2.3, 2.4. Договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязанностей по кредитному договору, банк предъявляет письменное требование к поручителю об уплате последним Банку задолженности. Указанные требования банка подлежат удовлетворению поручителем в течение пяти дней. В связи с неисполнением ответчиком требования банка о полном погашении задолженности по Кредитному договору банком было направлено ДД.ММ.ГГГГ поручителю требование, в котором ему, как поручителю, предлагалось полностью погасить задолженность заёмщика перед банком по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование банка были оставлены поручителем без удовлетворения. До момента обращения истца в суд, ответчики свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнили.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Дерягиной О.Н. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 558065 руб. 03 коп.., из них: по кредиту - 94792 (девяносто четыре тысячи семьсот девяносто два) рубля 17 коп.; по процентам – 64075 (шестьдесят четыре тысячи семьдесят пять) рублей 61 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 194617 (сто девяносто четыре тысячи шестьсот семнадцать) рублей 26 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 204579 (двести четыре тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей 99 коп..

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.

В судебное заседание представитель истца Швидко В.А., действующий по доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ представил заявление о рассмотрении данного дела без участия представителя ОАО «Банк УРАЛСИБ». Исковые требования поддерживает в полном объёме. Согласно ст.167 ГПК дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик Дерягина О.Н. в судебном заседании исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» о взыскании с неё задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, а также расходов по государственной пошлине признала в полном объёме, о чем написал заявление.

Признание иска ответчиком Дерягиной О.Н. судом принято.

Ответчик Фазлуева Г.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письмом № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Отделом ЗАГС <адрес> РБ.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По делу установлено, что наследственное дело к имуществу Фазлуевой Г.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось, о чем имеется сообщение№ нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО1

Сведений о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти Фазлуевой Г.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела не имеется.

Поскольку наследники после смерти должника Фазлуевой Г.Ф. отсутствуют, то обязательства по договору поручительства прекращаются.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являющегося стороной по делу.

Применяя положения ст. 220 - ГПК РФ и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Фазлуевой Г.Ф. (о чем вынесено отдельное определение о прекращение производства по делу в указанной части).

Исследовав материалы дела, суд находит вышеуказанные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику Дерягиной О.Н. кредит в размере 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,90 % годовых. Исполнение заёмщиком обязательств по указанному кредитному договору было обеспечено договором поручительства №, заключёнными между истцом и соответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ – «Заёмщик» обязан возместить все расходы «Кредитора», связанные с взысканием задолженности по настоящему договору.

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В порядке ст. 809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 5.3. вышеуказанного кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заёмщиком своих обязанностей, Кредитор имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору, письменно известив об этом «Заёмщика».

Согласно требования от ДД.ММ.ГГГГ со стороны истца ответчик извещался о наличии просроченной задолженности по выше указанному кредитному договору.

Согласно ст.450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 8 780 рублей 65 копеек.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.,ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Дерягиной О.Н. о взыскании о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать с Дерягиной О.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 558065 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч шестьдесят пять) рублей 03 коп. в т.ч.: по кредиту 94 792 (девяносто четыре тысячи семьсот девяносто два) рубля 17 коп..; по процентам 64075 (шестьдесят четыре тысячи семьдесят пять) рублей 61 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 194 617 (сто девяносто четыре тысячи шестьсот семнадцать) рублей 26 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 204579 (двести четыре тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей99 коп..

Взыскать с Дерягиной О.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8780 (восемь тысяч семьсот восемьдесят) рублей 65 коп..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 30 дней через Альшеевский суд.

Судья: Дацун О.В.

Копия верна.

Судья: