административное правонарушение



Дело № 5-31/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Раевский 01 июня 2011 года

Судья Альшеевского районного суда РБ Аюпов И.Э., с участием индивидуального предпринимателя Климчук Э.Г., рассмотрев административные материалы, направленные старшим государственным инспектором отдела внутреннего ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по РБ, в отношении индивидуального предпринимателя Климчук Э.Г., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Альшеевский районный суд РБ от старшего государственного инспектора отдела внутреннего ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по РБ ФИО2, поступили административные материалы в отношении индивидуального предпринимателя Климчук Э.Г., которая привлекается к административной ответственности по ст.10.8. КоАП РФ за правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов во время проведения плановой проверки ИП Климчук Э.Г. были выявлены нарушения в сфере ветеринарного надзора, а именно: у ИП Климчук Э.Г. занимающейся индивидуальной деятельностью по закупке и реализации продовольственных товаров в торговом киоске по адресу <адрес>. Зеленый <адрес> РБ отсутствуют ветеринарно-сопроводительные документы на окорочка, на яйцо куриное деревенское, чем нарушены «Правила организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов», утвержденных приказом Минсельхоза РФ от ДД.ММ.ГГГГ п.1 п.п.1, п.п.1.2, п.п.1.3., колбасные изделия хранятся в холодильниках вместе с пивными бутылками, что может привести к обсеменению колбасных изделий микроорганизмами, чем нарушены Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» ст.4, Требования к обеспечению качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий при их хранении и перевозках, ст.19 п.1, п.3.

ИП Климчук Э.Г. в судебном заседании вину признала и показала, что выявленные нарушения будут устранены.

Суд, заслушав ИП Климчук, изучив материалы административного дела, считает, что вина индивидуального предпринимателя в совершении правонарушения доказана, действия правильно квалифицированы по ст.10.8 КоАП РФ, вина подтверждается протоколом об административном правонарушении Дл11-12/43 от ДД.ММ.ГГГГ в котором имеется ее собственноручная запись о том, что с актом и протоколом ознакомилась и согласна, нарушения будут устранены в указанный срок, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, где в ходе проверки выявлены вышеуказанные нарушения. Доказательств существования потенциальной угрозы жизни и здоровью людей, невозможности предотвращения указанных обстоятельств другими способами при эксплуатации вышеуказанных объектов не предоставлено, поэтому до устранения выявленных нарушений необходимости применения вида административного наказания в виде временного прекращения эксплуатации объектов нет. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о ее личности, имущественное положение, а также что она впервые привлекается к административной ответственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным индивидуального предпринимателя Климчук Э.Г. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.10.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Разъяснить ИП Климчук Э.Г. положения ст.32.2 КоАП РФ предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф надлежит уплате: УФК по РБ (Управление Россельхознадзора по РБ) ИНН 0276090241, номер счета получателя платежа 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ по РБ Банка России г. Уфа, КПП 027801001, БИК 048073001, ОКАТО 80202851000 код бюджетной классификации 08111690050050000140, вид платежа: админ. штраф по вет. части.

Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию Альшеевского районного суда РБ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд РБ.

Судья Аюпов И.Э.

Копия верна.

Судья__________________

Секретарь суда__________