приостановление деятельности юридического лица



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Раевский 06 октября 2010 года

Альшеевский районный суд РБ

в составе: председательствующего судьи Мухамадеева А.З.,

с участием представителя юридического лица директора ФИО3

ФИО3,

государственного инспектора Альшеевского района по пожарному

надзору Курбангалиева Ф.Р.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

юридического лица Муниципального учреждения сельского дома

культуры д. ... РБ по ст. 20.4 ч. 1

КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Альшеевский районный суд РБ от государственного инспектора Альшеевского района РБ по пожарному надзору Управления государственного пожарного надзора МЧС России лейтенанта внутренней службы Курбангалиева Ф.Р. поступил административный материал в отношении Муниципального учреждения сельский дом культуры ... ... РБ по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.

С 23 сентября по 24 сентября 2010 года на основании распоряжения Номер обезличен от Дата обезличена года была проведена плановая проверка противопожарного состояния ..., расположенного по адресу: ..., .... В ходе проверки были выявлены нарушения требований ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в РФ» (Утвержденные Приказом МЧС РФ «313 от 18.06.2003г.», зарегистрированы в Минюсте РФ 27.06.03г.), регистрационный № 4838, а именно:

- в здание не смонтирована АПС (Автоматическая пожарная сигнализация);

- в здание не смонтирована система оповещения людей о пожаре;

- план эвакуации здания не соответствует ГОСТ Р.12.2. 143-2002;

- во всех помещениях не проведен профилактический замер электрических сетей на сопротивление изоляции;

- не проверено состояние огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачного помещения;

- в зрительном зале сгораемые декорации, сценическое оформление не подвержено обработке огнезащитными составами с составлением акта;

- на сцене, на 4-х светильниках отсутствуют защитные колпаки, предусмотренной конструкцией;

- монтаж соединения проводов в распределительных коробках не проведен с учетом требований ПУЭ;

- в помещении сцены эвакуационный выход забит гвоздями и загроможден пианинной;

- возле основной двери зрительного зала смонтирована металлическая труба высотой 15 см от пола, что препятствует свободной эвакуации людей;

- эвакуационный выход Номер обезличен закрыт на врезной замок;

- стены фойе СДК окрашены масляной краской;

- отсутствует журнал учета первичных средств пожаротушения;

- в методическом кабинете на 2-х электросветильниках отсутствуют защитные колпаки, предусмотренные конструкцией;

- в СДК на видном месте не вывешена табличка с указанием номеров вызова пожарной охраны;

- двери основного выхода открываются не по направлению выхода;

- у персонала СДК отсутствуют электрические фонари;

- на здании не спроектировано и не смонтировано устройство молнии защиты.

В соответствии со ст. 27.16, 28.2, 28.3 КоАП РФ в связи с совершением планового мероприятия были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ создающие непосредственную угрозу жизни и здоровью людей. За данные нарушения предусмотрена ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Протоколом № 14 от 23.09.2010г. деятельность ... была временно запрещена.

В судебном заседании государственный инспектор Альшеевского района РБ по пожарному надзору Курбангалиев Ф.Р. пояснил, что в СДК ... РБ были нарушены вышеуказанные правила пожарной безопасности, что создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.

В судебном заседании директор СДК ... ФИО0 факты нарушений Правил Пожарной безопасности признал и пояснил, что в ближайшее время устранит указанные недостатки.

Заслушав гос. инспектора Альшеевского района по пожарному надзору Курбангалиева Ф.Р., представителя СДК ... РБ ФИО0, изучив материалы административного дела, суд считает, что вина СДК ... ... РБ в совершении административного правонарушения предусмотренного 20.4 ч.1 КоАП РФ полностью доказана и влечет за собой административное приостановление деятельности по следующим основаниям.

Факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и вина указанного юридического лица в его совершении подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 14 от 23.09.2010г., что не оспаривается последним. Факт нарушения юридическим лицом правил пожарной безопасности подтверждается, объяснениями выше указанных лиц.

Таким образом, при эксплуатации здания СДК ..., расположенного по адресу: РБ, ..., ... в ходе плановой проверки нарушений Правил пожарной безопасности в РФ, других необходимых правил и требований, существует потенциальная угроза жизни и здоровью людей. Другими способами предотвращение указанных обстоятельств невозможно, поэтому необходимо до устранения выявленных нарушений применить вид административного наказания в виде временного приостановления деятельности указанного объекта.

Согласно ст. 29.10 ч.2 КоАП РФ при назначении судьей административного наказания в виде административного приостановления деятельности решается вопрос о мероприятиях, необходимых для обеспечения исполнения данного административного наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.20.4 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Муниципальное учреждение СДК ... МР ... РБ за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности здания, расположенного по адресу: РБ, ..., ..., ... на срок 60 суток, с ... включительно.

В целях исполнения административного наказания запретить СДК д. ... РБ осуществление деятельности на указанный срок.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента вынесения.

Федеральный судья: Мухамадеев А.З.

Копия верна.

Судья:

Секретарь суда: