№ 5-16/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> «08» апреля 2011 года
Судья Альшеевского районного суда РБ Гаршин М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Рафиковой С.Я.,
УСТАНОВИЛ:
В Альшеевский районный суд РБ из прокуратуры <адрес> РБ поступил административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Рафиковой С.Я. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> РБ с привлечением специалистов государственного пожарного надзора, органов внутренних дел и <адрес> РБ проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности здании Торгового центра «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Рафиковой С.Я. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездном бессрочном пользовании здания с правом передачи в аренду.
Согласно акта комиссионного обследования противопожарного состояния от ДД.ММ.ГГГГ в здании Торгового центра «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, выявлены нарушения требований «Правил пожарной безопасности в РФ», а именно выявлены следующие нарушения:
-ширина коридоров образуемых стенами торговых точек (сооружённых из стеклопакетов) на 2 и 3 этаже составляет 0,8 м. вместо положенных 2 м. (ППБ 01-03 п.164);
-на путях эвакуации располагаются стойки для журнальной продукции, а также бумажные коробки и манекены, что в нарушение правил пожарной безопасности мешает беспрепятственной эвакуации из здания (ППБ 01-03 п.53);
-в отделе продаж строительных материалов одна из створок двери заставлена реализуемыми мешками с цементом (ППБ 01-03 п.40);
-ширина лестничного марша, предназначенного для эвакуации людей 0,7 м. (ППБ 01-03 п.3; СНиП 21-01-97* п.6.29);
-стены лестничных маршей облицованы горючим материалом (ППБ 01-03 п.53);
-на первом этаже возле лестничного марша на окнах установлены глухие металлические решётки (ППБ 01-03 п.40);
-на втором этаже в коридоре стены и потолки облицованы горючим материалом (ППБ 01-03 п.53);
-план эвакуации из здания не соответствует ГОСТ Р 12.2143-2002 (п.16 ППБ 01-03);
-на третьем этаже в коридоре стены и потолки облицованы горючим материалом (ППБ 01-03 п.53);
-в подвальном помещении, в тамбуре возле основного входа, стены и потолок облицованы горючим материалом (ППБ 01-03 п.53);
-в подвальном помещении на окнах установлены глухие металлические решётки (ППБ 01-03 п.40);
-на здании не смонтирована молниезащита (ППБ 01-03 п.3; СО 153-34.21.122-2003).
Постановлением и.о. прокурора <адрес> РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя Рафиковой С.Я. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании пом. прокурора <адрес> РБ ФИО4 пояснил, что ИП Рафиковой С.Я. в здании Торгового центра «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес> были нарушены указанные в постановлении требования Правил Пожарной Безопасности. Данные нарушения устранены в связи с чем просит суд назначить наказание в виде штрафа.
В судебном заседании индивидуальный предприниматель Рафикова С.Я., согласилась с выше указанными нарушениями, и пояснила, что все нарушения устранены, что подтверждается актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина ИП Рафиковой С.Я. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ полностью доказана.
Факт правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и вина указанного индивидуального предпринимателя в его совершении подтверждается материалами дела, актом комиссионного обследования противопожарного состояния от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается сторонами. Факт нарушения ИП Рафиковой С.Я. правил пожарной безопасности подтверждается объяснением Рафиковой С.Я., актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.20.4 ч.1 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
После выявления указанных нарушений деятельность указанного торгового центра проверяющими лицами не была приостановлена, что свидетельствует о том, что при эксплуатации здании Торгового центра «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, без устранения выявленных в ходе плановой проверки нарушений Правил пожарной безопасности в РФ не существует потенциальная угроза жизни и здоровью людей. Санкцией вышеуказанной статьи предусмотрено наказание в виде штрафа и приостановление деятельности.
С учетом требований ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность - что Рафикова С.Я. вину признала полностью и раскаялась, устранила допущенные нарушения (акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ), и руководствуясь ст.29.9-29.11 КОАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Рафикову С.Я. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья: Гаршин М.Е.
Копия верна.
<данные изъяты>
<данные изъяты>