12-76/2010
Р Е Ш Е Н И Епо административному делу
с. Раевский «05» июля 2010 года
Судья Альшеевского районного суда РБ Дацун О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кредышевой Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Альшеевскому району РБ от Дата обезличена года о наложении на нее административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Альшеевскому району РБ от Дата обезличена года Кредышева Н.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Кредышева Н.А. обратилась в Альшеевский районный суд РБ с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление. Жалоба мотивирована тем, что постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Альшеевскому району РБ от Дата обезличена года необоснованно. Сын, ФИО1, находился в нетрезвом состоянии, однако факт управления им автомашиной не доказан.
В судебном заседании Кредышева Н.А. жалобу поддержала и пояснила, что Дата обезличена года загрузив тележку с навозом выехала по направлению с. Раевский. Проехав около 5 метров, машина заглохла. Находившийся рядом с ней сын, ФИО1, выйдя из машины, попытался ее завести. Подъехавшие сотрудники милиции также попытались завести машину, однако у них не получилось. После чего они освидетельствовали сына. Он был в нетрезвом состоянии, однако он не управлял автомашиной.
Адвокат Аминев М.М. в судебном заседании поддержал вышеуказанную жалобу, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Кредышевой Н.А., так как в ее действиях не содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Выслушав Кредышеву Н.А., адвоката Аминева М.М., исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба Кредышевой не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.12.8 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Какой – либо иной альтернативы наказания за совершение указанного административного правонарушения не предусматривает.
Вина Кредышевой в совершении указанного правонарушения полностью доказывается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:
1.Протоколом об административном правонарушений 02 АТ Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого Кредышева собственноручно сделала запись о том, что передала управление транспортным средством ВАЗ -Номер обезличен сыну ФИО1л.д.5).
2. Протоколом об административном правонарушений 02 АТ Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого Кредышев собственноручно сделал запись о том, что выпил пива и управлял а\м ОКА гНомер обезличен л.д.7).
3. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно которого основанием для отстранения Кредышева от управления транспортным средством послужило то, что у него обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя из-за рта, нарушение речи л.д.8);
4. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого вынесено заключение о нахождении Кредышева в состоянии алкогольного опьянения, где последний расписался в том, что он согласен с заключением л.д.9);
5. Протоколом о задержании транспортного средства 02 АЗ Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого работниками ГИБДД была задержана автомашина ВАЗ -Номер обезличен под управлением Кредышева А.А. л.д.10);
Указанные документы составлены в соответствии с требованиями закона и без каких-либо нарушений.
Доводы Кредышевой Н.А. в той части, что она не передавала находящемуся в состоянии опьянения ФИО1 управление автомашиной, а также, что ФИО1 не управлял транспортным средством опровергаются вышеуказанными доказательствами и оцениваются судом как попытку уйти от административной ответственности. Указанные показания противоречат ее объяснениям в протоколе об административном правонарушении, где Кредышева собственноручно написала то, что передала управление указанной автомашиной Кредышеву. Ст. 51 Конституции, а так же положения ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Кредышевой были разъяснены, что подтверждается подписью Кредышевой.
Наказание за совершенное административное правонарушение назначено с учетом всех обстоятельств. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Альшеевскому району от 17.06. 2010 года в отношении Кредышевой Н.А. не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Альшеевскому району РБ от Дата обезличена года, которым Кредышева Н.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами га 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Кредышевой Н.А. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Федеральный судья: О.В. Дацун
Копия верна : Судья Дацун О.В.