12-78\2010 Р Е Ш Е Н И Е
«14» сентября 2010 г. с. Раевский
Судья Альшеевского районного суда РБ Давлетшин Т.З., рассмотрев апелляционную жалобу Назмутдинова З.М. и административное дело № 5-302/2010 в отношении Назмутдинов З.М. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Альшеевский районный суд РБ поступила апелляционная жалоба Назмутдинова З.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Альшееевскому району РБ от 03 августа 2010 года.
В судебном заседании Назмутдинов З.М. показал, что административное дело мировым судьей рассмотрено в его отсутствии, чем нарушены его права. Он судебную повестку не получал, хотя в постановлении мирового судьи указано о том, что я по указанному в протоколе адресу не проживает. 16 августа 2010 года он в почтовом отделении поселка ... ... получил копию оспариваемого постановления в котором отражено, что он на рассмотрение дела не явился. Однако он безвыездно и постоянно проживает по вышеуказанному адресу с 09 июля 2009 года. Из-за того, что он не был надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела не смог предоставить суду свои доводы.
Суд, изучив материалы об административном правонарушении и выслушав Назмутдинова З.М., считает, что для привлечения Назмутдинова З.М. к административной ответственности истёк срок давности привлечения к административной ответственности. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Согласно протоколу об административном правонарушении 02 АТ Номер обезличен от Дата обезличена года Назмутдинов З.М. Дата обезличена года в 22 часа 28 минут на 98 км. автодороги Чишмы Аксеново на территории Альшеевского района РБ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КОАП РФ. Местом и временем рассмотрения административного правонарушения указано место совершения административного правонарушения и поэтому со дня совершения Назмутдиновым З.М. административного правонарушения истек срок более трёх месяцев.
Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах материал об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5 и 30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ.
П О С Т А Н О В И Л:
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Альшеевскому району в отношении Назмутдинов З.М. от 03 августа 2010 года и производство по административному делу № 5-302\2010 в отношении Назмутдинов З.М. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление обжалованию не подлежит и приводится в исполнение немедленно.
Федеральный судья Т.З. Давлетшин
Копия верна
Судья: