12-95/2010
Р Е Ш Е Н И Епо административному делу
с. Раевский «29» сентября 2010 года
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Дацун О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Галиахметова И.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Альшеевскому району РБ от Дата обезличена года о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Альшеевскому району РБ от Дата обезличена года Галиахметов И.Ф. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Галиахметов И.Ф. обратился в Альшеевский районный суд РБ с жалобой, в которой просит отменить выше указанное постановление и производство по делу прекратить. Жалоба мотивирована тем, что он находился на водительском месте автомобиля ВАЗ Номер обезличен не с целью управления, автомобиль был с выключенным двигателем, а ключи лежали на пассажирском месте. Данные факты подтверждает свидетель ФИО1 Доводы мирового судьи о том, что показания свидетеля ФИО1 являются несостоятельными также являются несостоятельными, так как свидетель ФИО1 предупрежден об ответственности за дачу ложных объяснений. Он не отрицал, что употреблял спиртные напитки, но транспортным средством он управлял. ФИО1 был специально приглашен им для управления транспортным средством.
В судебном заседании Галиахметов И.Ф. поддержал свою жалобу и пояснил, что он транспортным средством не управлял. Автомашиной управлял ФИО1, есть доверенность.
Представитель по доверенности ФИО2 также просил суд прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Галиахметова И.Ф., поскольку его доверитель не управлял транспортным средством. Галиахметов И.Ф. ехал со свадьбы, из .... За рулем сидел друг Галиахметова И.Ф.- ФИО1 Понятые были знакомые инспекторов ДПС.
Выслушав показания заявителя Галиахметова И.Ф., представителя ФИО2, изучив материалы административного дела, суд считает жалобу Галиахметова И.Ф., поданную на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Альшеевскому району от Дата обезличенаг. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения влечет лишения права управления транспортными средствами от полутора до двух лет.
Какой – либо иной альтернативы наказания за совершение указанного административного правонарушения Кодекса РФ об Административных Правонарушениях не предусматривает.
Вина Галиахметова И.Ф. в совершении указанного правонарушения полностью доказывается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:
1. Протоколом об административном правонарушении 02 АТНомер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого Галиахметов И.Ф. от дачи объяснений отказался л.д.4).
2. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно которого основанием для отстранения Галихаметова И.Ф. от управления транспортным средством являлось подозрение в управлении транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения л.д.50).
3. Протоколом акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА Номер обезличен от Дата обезличенаг. Галиахметову И.Ф. в присутствии понятых было предложено пройти исследование в 02 ч. 45 мин. с применением технического средства измерения ALKOTEKTOR-RU 803 PRO 100. Показания прибора-0,180 мг/л. Результат освидетельствования – установлено состояние алкогольного опьянения л.д.6).
4. Протоколом задержания транспортного средства 02 АЗ Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого транспортное средство передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку МУП СКС ... ... л.д.8)
5.Объяснениями понятых ФИО8, ФИО4, согласно которых они были приглашены в качестве понятых, где при них водителя Галиахметова И.Ф. отстранили от управления транспортным средством, также при них Галиахметов И.Ф. продул в аппарат АКП70101Н, где результат показал 0,180 мг/л л.д.9-10)
6. Рапортом сотрудника ПДПС ОГИБДД ОВД по ...у РБ ФИО6 согласно которого Дата обезличена года около 02час.15 мин. во время несения службы совместно с ИДПС ФИО5 их по радиостанции вызвал ИДПС ФИО7 и попросил чтобы они подъехали на 53 км. а/д Стерлитамак-Стерлибаш-Фёдоровка. По приезду на место ФИО7 им объяснил, что им была остановлена а/м ВАЗ-Номер обезличен. при разговоре с водителем Галиахметовым И.Ф. установлено, что от него исходил запах алкоголя. Гражданин Галиахметов И.Ф. был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, после чего он был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения не тесте, так же в присутствии двух понятых. Результат освидетельствования 0,180мг/л., после чего а/м была помещена на штрафстоянку л.д.11)
Данные документы составлены в соответствии с требованиями закона и без каких-либо нарушений. Согласно п.9. Постановления Пленума Верховного суда РФ от Дата обезличена г. N 18 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ», при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, так как существенно нарушают охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Указанные доводы в жалобе суд воспринимает, как попытку Галиахметова уйти от административной ответственности.
В ходе судебного заседания Галиахметовым И.Ф., представителем по доверенности ФИО2 никаких доказательств о невиновности Галиахметова И.Ф. в совершении указанного правонарушения предоставлено не было.
Наказание за совершенное административное правонарушение назначено с учетом всех обстоятельств. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Альшеевскому району РБ от Дата обезличена не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Альшеевскому району РБ от Дата обезличена года оставить без изменения, а жалобу Галиахметова И.Ф. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Федеральный судья: Дацун О.В.