12-112/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по административному делу
с. Раевский «17» ноября 2010 года
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Дацун О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Латыпова В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № по Альшеевскому району РБ от 19 октября 2010 года о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альшеевскому району РБ от 19 октября 2010 года Латыпов В.Н. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Латыпов В.Н. обратился в Альшеевский районный суд РБ с жалобой, в которой просит отменить выше указанное постановление и производство по делу прекратить. Жалоба мотивирована тем, что его автомашина находилась на территории ИП «Рогонов», за рулем автомашины он не был, автомашиной он не управлял. Просит отменить постановление мирового судьи.
В судебном заседании Латыпов В.Н. подержал вышеуказанную жалобу и пояснил, что он спиртные напитки не употреблял, рядом стоял друг, который пил пиво. Он был трезв, поэтому отказался от освидетельствования на АЛКОТЕКТЕРЕ.
Выслушав Латыпова В.Н., изучив материалы административного дела, суд считает жалобу Латыпова В.Н. поданную на постановление мирового судьи судебного участка № по Альшеевскому району от 19 октября 2010 г. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
28 сентября июня 2010 года около 16 часов 39 минут Латыпов В.Н. был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД по Альшеевскому району РБ за то, что управлял автомашиной <данные изъяты> № <данные изъяты> № <данные изъяты> № с признаками алкогольного опьянения. Не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии со ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом изменений внесенных ФЗ РФ от 24.07.2007г. № 210 – ФЗ «О внесении изменений в Кодекса РФ об административных правонарушениях», «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475 «Об утверждении «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств и психотропных веществ в организме человека при проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых. Освидетельствование должно осуществляться с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе. Перед освидетельствованием информируется о порядке освидетельствования с помощью технических средств, целостности клейма государственного поверителя.
В соответствии с п. 10 вышеуказанных правил направлению на медицинское освидетельствования на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
А) при отказе от прохождения медицинского освидетельствования;
Б) При несогласии с результатами освидетельствования на состояние опьянения;
В) При наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии со ст.12.26 ч.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управление транспортного средства на срок от полутора до двух лет.
Какой – либо иной альтернативы наказания за совершение указанного административного правонарушения Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации не предусматривает.
Вина Латыпова В.Н. в совершении указанного правонарушения доказывается показаниями самого Латыпова В.Н., который сам признал факт отказа им от прохождения медицинского освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения.
Его вина так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:
1.Протоколом об административном правонарушении № от 28.09.2010 года, согласно которого водитель Латыпов В.Н. управлял а/м <данные изъяты> №, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ALKOTEKTOR-RU 803 PRO 100 COMBI. Латыпов В.Н. от подписи отказался (л.д. 6).
2. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 28.09.2010 года, согласно которого основанием для отстранения Латыпова В.Н. от управления транспортным средством являлось подозрение в управлении т/с в состоянии алкогольного опьянения. Латыпов В.Н. от подписи отказался (л.д.7).
3.Протоколом акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 28.09.2010г. Латыпову В.Н. было предложено пройти исследование в 16ч.59мин. С применением технического средства измерения ALKOTEKTOR-RU 803 PRO 100 COMBI. Результат освидетельствования - отказ от освидетельствования. Латыпов В.Н. от подписи отказался (л.д.10)
4. Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от 29.09.2010г., согласно которого основанием для направления Латыпова В.Н. на медицинское освидетельствование послужил запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, отказ от прохождения освидетельствования. Латыпов В.Н. от подписи отказался (л.д.14).
5. Протоколом задержания транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого транспортное средство передано ФИО2 Латыпов В.Н. от подписи отказался (л.д.17)
6. Объяснениями понятых ФИО3, ФИО4, согласно которых Латыпову В.Н. было предложено пройти освидетельствование на техническом приборе алкотектор на состояние алкогольного опьянения, на что Латыпов В.Н. отказался (л.д.19-20)
7. Рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД ОВД по Альшеевскому району РБ ФИО5 согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 39 минут на ул. Магистральная с Раевский на территории <данные изъяты> была остановлена за нарушение ПДД автомашина <данные изъяты> № №. При проверке документов было выявлено, что водитель управляет транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства «ALKOTEKTOR- PRO 100», на что он ответил отказом (л.л.21).
Данные документы составлены в соответствии с требованиями закона и без каких-либо нарушений.
В ходе судебного заседания Латыповым В.Н. никаких доказательств о своей невиновности в совершении указанного правонарушения предоставлено не было.
Изложенные в жалобе доводы Латыпова В.Н. о том, что он не управлял автомашиной, в связи, с чем он считает постановление мирового судьи судебного участка № по Альшеевскому району не законным, являются не состоятельными, так как он был подвергнут административному наказанию не за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а в связи с отказам от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что нашло подтверждение в ходе судебного заседания.
Наказание за совершенное административное правонарушение назначено с учетом всех обстоятельств. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № по Альшеевскому району РБ от 19 октября 2010 года не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № по Альшеевскому району РБ от 19 октября 2010 года оставить без изменения, а жалобу Латыпова В.Н. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Федеральный судья: Дацун О.В.
Копия верна.
Судья:
Секретарь суда: