решение об оставлении постановления мирового судьи в силе



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 12-47/2011

с. Раевский 25 апреля 2011 года

Федеральный судья Альшеевского районного суда РБ Мухамадеев А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Вильданова В.Р., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, работающего <данные изъяты> в <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Альшеевскому району РБ от 30 марта 2011 года, признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Вильданов В.Р. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты>, управляя автомашиной <данные изъяты> № в нарушение ПДД РФ выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и совершил обгон ТС. Мировым судьей Вильданов В.Р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца.

В жалобе Вильданов В.Р. указывает на то, что с постановлением мирового судьи не согласен, по следующим основаниям. При составлении протокола работниками ДПС и в судебном заседании при рассмотрении дела он вину не признал. Обгон совершил после зоны действия знака «Обгон запрещен». Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что его остановили после <адрес> работники ДПС и сказали, что его обогнал водитель Вильданов В.Р. в зоне действия знака «Обгон запрещен» и имеется видео фиксация. ФИО2 не был уверен, что его обогнал Вильданов В.Р. и объяснение написал под диктовку работников ДПС. Допрошенные в качестве свидетеля работники ДПС – ФИО3 и ФИО4 показали, что данное правонарушение было зафиксировано регистратором на видео, но запись не сохранилась. Кроме того, с ним ехал пассажир ФИО5 и может подтвердить, что он в зоне действия знака «Обгон запрещен» автомобиль ФИО2 не обгонял. Считает постановление мирового судьи незаконным и не обоснованным, просит отменить.

В судебном заседании Вильданов В.Р. свою жалобу поддержал, привел доводы, указанные в жалобе и просил отменить постановление мирового судьи.

Жалоба подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Какой – либо иной альтернативы наказания за совершение указанного административного правонарушения КоАП РФ не предусматривает.

Вина Вильданова В.Р. в совершении указанного правонарушения полностью доказывается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вильданова В.Р.. Копию постановления Вильданов В.Р. получил (л. д. 4);

- схемой обгона, составленной к протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГс которой Вильданов В.Р. был ознакомлен.

Свидетель водитель ФИО2 также ознакомлен под роспись со схемой составленной к протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 5);

- письменным объяснением водителя ФИО2, ТС которого обогнал Вильданов В.Р. «я, ФИО2 подтверждаю, что в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» мою автомашину ЗИЛ обогнала автомашина ВАЗ-2112 В 873 КВ 102. Написано собственноручно верно». ФИО2 предупреждался за дачу ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ. (л. д. 6);

- рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД при МВД по РБ ФИО3, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы во 2 <данные изъяты> совместно с инспектором ФИО4 около ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> за совершение маневра обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» на 20 км автодороги Чишмы-К.Мияки была остановлена автомашина <данные изъяты> № под управлением гр. Вильданова В.Р., который первоначально утверждал, что совершил обгон, так как нет сплошной линии разметки, затем когда понял, что в отношении него будет составлен адм. протокол, стал утверждать, что совершил обгон вне зоны действия знака, а после знака «Конец всех ограничений» (л. д. 8);

- аналогичным рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД при МВД по РБ ФИО4 (л.д. 6).

Данные документы составлены в соответствии с требованиями закона и без нарушений. На основании совокупности вышеперечисленных доказательств мировым судьей установлена вина Вильданова В.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Доводы Вильданова В.Р. о том, что он совершил маневр обгон после зоны действия знака «Обгон запрещен» суд считает несостоятельными. Доводы Вильданова В.Р. опровергаются исследованными материалами дела в ходе судебного заседания, а так же показаниями свидетеля ФИО2, рапортами сотрудников ДПС ФИО3, ФИО4 Оснований сомневаться в показаниях указанного свидетеля, представленных материалов сотрудниками ДПС у суда не имеются.

Вильдановым В.Р. доказательств, своей невиновности в совершении указанного правонарушения суду предоставлено не было.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу Вильданова В.Р. – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление от 30 марта 2011 года мирового судьи судебного участка №2 по Альшеевскому району РБ в отношении Вильданова В.Р. признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ к 4 (четыре) месяцам лишения права управления транспортными средствами оставить без изменения, а жалобу Вильданова В.Р. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Федеральный судья: Мухамадеев А.З.

Копия верна.