Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Раевский 22 апреля 2011 года
Судья Альшеевского районного суда РБ Гиззатуллин Т.С.,
рассмотрев жалобу Кашапов Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> РБ, <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> РБ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Гражданина Кашапов Р.Б. привлечь к административному штрафу в сумме 700 рублей.
<данные изъяты> Не согласившись с данным постановлением, Кашапов Р.Б. обратился в Альшеевский районный суд РБ с жалобой, в которой просит признать необоснованным и отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Альшеевскому району РБ Махмудова Г.Х. от 12.03.2011 года, ссылаясь на то, что, несмотря на его несогласие с предъявленным обвинением, с нарушением требований ч.1 ст. 25.6 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении инспектор ДПС, несмотря на его законное требование, отказался указать в протоколе свидетеля, который находился на тот момент в его автомобиле. Свидетели, указанные в протоколе, были приглашены лишь в качестве понятых, для фиксирования его отказа от подписания протокола и постановления, о чем имеется аудиозапись. В постановлении не содержатся полные реквизиты получателя платежа и его наименование.
В судебном заседании Кашапов Р.Б. свою жалобу поддержал. Просит постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Альшеевскому району РБ Махмудова Г.Х. от 12.03.2011 года отменить как необоснованное и производство по делу прекратить в связи с не доказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, мотивируя тем, что он никакого административного правонарушения не совершал, к административной ответственности в виде штрафа в размере 700 рублей привлечен необоснованно. В этот день, управляя автомобилем, на запрещающий сигнал светофора не проезжал. Свидетели, указанные в протоколе об административном правонарушении, не видели, на какой свет светофора он проезжал, так как их там не было. Они были приглашены потом в качестве понятых для фиксирования его отказа от подписания протокола и постановления.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Альшеевскому району РБ Махмудов Г.Х. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы Кашапова Р.Б. и пояснил, что Кашапов Р.Б. к административной ответственности привлечен правильно, так как он, управляя автомобилем, проехал на запрещающий сигнал светофора. Указанные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО6 являются лишь понятыми, а не свидетелями. Свидетелями являются ФИО7 и ФИО8
Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, считаю жалобу Кашапова Р.Б. подлежащей к удовлетворению по следующим основаниям.
Кашапов Р.Б. в судебном заседании пояснил, что он никакого административного правонарушения не совершал, к административной ответственности в виде штрафа в размере 700 рублей привлечен необоснованно. В этот день, управляя автомобилем, на запрещающий сигнал светофора не проезжал.
В постановлении об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в своем объяснении Кашапов Р.Б. указал, что он проехал на зеленый свет светофора.
Кашапова Р.Б. и инспектора ДПС ОГИБДД Махмудова Г.Х. в судебном заседании пояснили, что указанные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ свидетелями ФИО5 и ФИО6 таковыми не являются, они не видели, на какой свет светофора Кашапов Р.Б. проезжал, так как их там не было. Они были приглашены лишь в качестве понятых для фиксирования отказа Кашапова Р.Б. от подписания протокола и постановления.
Имеющиеся в административном материале в отношении Кашапова Р.Б. объяснения ФИО7 и ФИО8 не могут являться доказательством совершения Кашаповым Р.Б. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.12 КоАП РФ, так как при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ этих свидетелей не было, и они не были указаны в протоколе в качестве свидетелей, а также в этих объяснениях нет сведений о лице опросивших их и его подпись.
При таких обстоятельствах нельзя признать доказанными обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление.
Кроме того, в нарушение требований пункта 5 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в постановочной части не указано на признание Кашапова Р.Б. виновным в совершении административного правонарушения с указанием статьи КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и обоснованным.
Постановление отменить и дело производством прекратить в связи с не доказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Альшеевскому району РБ Махмудова Г.Х. от 12.03.2011 года о привлечении Кашапов Р.Б. к административному штрафу в сумме 700 рублей - отменить и производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный Суд <адрес> путем подачи жалобы через Альшеевский районный суд РБ.
Судья Гиззатуллин Т.С.