№ 12-18/2011
РЕШЕНИЕ
<адрес> 09 марта 2011 года
Судья Альшеевского районного суда РБ Аюпов И.Э., в открытом судебном заседании, с участием лица привлекающегося к административной ответственности Шарафуллина Ф.Р., рассмотрев жалобу Шарафуллина Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, образование <данные изъяты>, работающего продавцом ИП «ФИО6» магазин «<адрес>», проживающего по адресу: РБ, <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Шарафуллин Ф.Р. привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут на <адрес> управляя а\м <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем допустил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ.
Шарафуллин Ф.Р. обратился в Альшеевский районный суд РБ с жалобой, в которой просил отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности, мотивируя тем что, мировым судьей нарушен процессуальный порядок рассмотрения дела, за основу обвинения взяты показания заинтересованных лиц –инспекторов ДПС, которые расходятся с материалами административного дела. ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания защитником ФИО2было заявлено письменное ходатайство о вынесении определения о признании протокола № <адрес> о направлении Шарафуллина Ф.Р. на медицинское освидетельствование документом, не соответствующим требованиям закона. Указанное ходатайство было принято мировым судьей, однако не разрешено. При вынесении постановления мировой судья ограничил его права. Это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Согласно материалам административного дела он был направлен на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> и протоколом об административном правонарушении <адрес>. Согласно протокола об отстранении от управления ТС <адрес> именно в это время и дату он управлял автомобилем. Таким образом, у инспектора в данное время отсутствовали законные основания о направлении его на медицинское освидетельствование. Показания инспектора в судебном заседании у мирового судьи соответствуют материалам дела, и подтверждают, что он отказался от медосвидетельствования по той причине, что у инспектора отсутствовали на то законные основания. Порядок, указанный в ч.2 ст.29.7 КоАП РФ. Перед судебным заседанием мировой судья консультировала инспектора и его напарника о том, какие нужно давать показания, в ходе судебного заседания выслушивали доводы его невиновности, несмотря на то, что являлись свидетелями, должны были в судебное заседание вызываться и опрашиваться отдельно.
В судебном заседании Шарафуллин Ф.Р. свою жалобу поддержал и показал, что управлял автомашиной <данные изъяты> и был остановлен сотрудниками ДПС. В протоколах собственноручные записи и подписи его. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Понятые были, на видеозаписи он. Просит рассмотреть жалобу без участия представителя ФИО2
Свидетель ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 остановили машину <данные изъяты>. Водитель не выходил из машины, было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. В присутствии понятых Шарафуллин Ф.Р. отказался от освидетельствования. После этого Шарафуллину Ф.Р. было предложено пройти медицинское свидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Шарафуллин Ф.Р. отказался. В отношении Шарафуллина Ф.Р. был составлен административный протокол ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Сначала Шарафуллину Ф.Р. предложили пройти освидетельствование на алкотекторе, после его отказа медицинское освидетельствование. В 00 часов 19 минут Шарафуллин Ф.Р. отказался от прохождения освидетельствования на алкотекторе, в 00 часов 25 минут Шарафуллина Ф.Р. направили на медицинское освидетельствование. Материал оформлен согласно Регламента. Время 00 часов 05 минут в протоколе о направлении на медицинское объясняет тем, что это время совершения Шарафуллиным Ф.Р. правонарушения правонарушения, то есть в этот момент он своими действиями создает угрозу безопасности дорожного движения.
Свидетель ФИО4 пояснил, что когда с ФИО3 остановили автомашину <данные изъяты> ее водитель Шарафуллин Ф.Р. был в состоянии алкогольного опьянения и сам это не отрицал, в присутствии двух понятых отказался пройти освидетельствование на алкотекторе, в больницу на медицинское освидетельствование ехать отказался. На панели автомашины была видеокамера, все происходящее фиксировалось на нее, с чем Шарафуллин Ф.Р. был ознакомлен. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано время остановки автомашины Шарафуллина Ф.Р., фактически его направили на медицинское освидетельствование после отказа от прохождения освидетельствования на алкотекторе.
Выслушав объяснения Шарафуллина Ф.Р. и исследовав материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям: из материалов дела видно, что Шарафуллин Ф.Р. за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.29.7 КоАП РФ нет, отводов ему заявлено не было. В протоколе об административном правонарушении Шарафуллин Ф.Р. собственноручно указал, что выпил спиртное и управлял ТС, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Оснований к отмене постановления мирового судьи нет.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шарафуллина Ф.Р. к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Шарафуллина Ф.Р. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья Аюпов И.Э.
(подпись)
Копия верна.
<данные изъяты>
<данные изъяты>