№ 12-6/2011
РЕШЕНИЕ<адрес> 14 января 2011 года
Судья Альшеевского районного суда РБ Аюпов И.Э., в открытом судебном заседании, с участием лица привлекающегося к административной ответственности Файзуллина Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, холостого, образование <данные изъяты>, неработающего, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося, рассмотрев жалобы Файзуллина Р.Р. и его представителя адвоката Салимова Р.Р., а также материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Файзуллин Р.Р. подвергнут административному наказанию ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Файзуллин Р.Р. и его представитель Салимов Р.Р. обратились в суд с жалобами, в которых просили отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в отношении Файзуллина Р.Р. в связи с отсутствием состава административного правонарушения и недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
До рассмотрения вышеуказанных жалоб от Файзуллина Р.Р. и его представителя адвоката Салимова Р.Р. в письменной форме поступили изменения доводов первоначальных жалоб, где последние указали, что Файзуллин Р.Р. свою вину признает, в содеянном раскаивается, ранее к административной ответственности не привлекался, на основании этого просят смягчить административное наказание, назначенное Файзуллину Р.Р. по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» до пяти суток ареста.
В судебном заседании Файзуллин Р.Р. свою вину признал и показал, что свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просит прощения у сотрудников ДПС за свое поведение, просит снизить срок ареста.
В судебном заседании представитель адвокат Салимов Р.Р. поддержал позицию доверителя и показал, что при данных обстоятельствах признания вины Файзуллиным Р.Р., его раскаяния, привлечения Файзуллина Р.Р. к административной ответственности впервые, то есть фактического наличия смягчающих наказание обстоятельств, просит снизить наказание до пяти суток.
Выслушав объяснения Файзуллина Р.Р., представителя адвоката Салимова Р.Р., изучив материалы дела, суд приходит к следующему: в соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Факт совершения Файзуллиным Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), рапортами сотрудников милиции (л.д.6-10), показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4 Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Файзуллиным Р.Р. не оспаривается вина в совершении административного правонарушения и в судебном заседании. При таких обстоятельствах действия Файзуллина Р.Р. были правильно квалифицированы по ч.1 ст19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление о привлечении Файзуллина Р.Р. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден. В соответствии со ст.4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, в т.ч. обстоятельства смягчающие административную ответственность. Как видно из показаний Файзуллина Р.Р. в судебном заседании, он в совершенном чистосердечно раскаивается и просит прощения, вину свою признал, впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст.4.2. ч.1 п.1 является раскаяние Файзуллина Р.Р. в совершенном административном правонарушении. Учитывая характер совершенного Файзуллиным Р.Р. административного правонарушения, чистосердечное раскаяние последнего, суд считает возможным взыскание в виде административного ареста на 10 суток сократить до 6 суток с учетом времени задержания с 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить, а жалобы Файзуллина Р.Р. и его представителя адвоката Салимова Р.Р. удовлетворить.
Файзуллина Р.Р. подвергнуть административному аресту сроком на 6(шесть) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Председательствующий судья: Аюпов И.Э.
(подпись)
Копия верна.
<данные изъяты>
<данные изъяты>