Дело № 12-65/2011

с. Раевский «01» июня 2011 года

Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хайруллина Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Хайруллин Р.М. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут на 20 км а/д Чишмы-К.Мияки управляя а/м <данные изъяты> госномер № выехал, в нарушение ПДД РФ, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем допустил нарушение п.1.3 ПДД РФ.

Хайруллин Р.М. обратился в Альшеевский районный суд РБ с жалобой, в которой просит отменить выше указанное постановление и производство по делу прекратить, мотивировав тем, что в связи с тем, что начал совершать обгон вне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», а завершил обгон в зоне действия вышеуказанного знака, на проезжей части сплошной разметки не было видно.

В судебном заседании Хайруллин Р.М. поддержал свою жалобу и дал показания соответствующие жалобе.

Опрошенный в качестве свидетеля ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в конце марта 2011 года ехал в <адрес>. Догнал машину Хайруллина Р.М. за которым ехали сотрудники ДПС ГИБДД. Хайруллин Р.М. видимо торопился и совершил обгон автомашины <данные изъяты> до знака «Обгон запрещен». Хайруллин Р.М. работал у него автомехаником, нормальный парень, ему права нужны, чтобы кормить семью, ходатайствовал бы, чтобы ограничились штрафом.

Выслушав показания Хайруллина Р.М., свидетеля ФИО2 и исследовав материалы административного дела, суд считает, жалобу Хайруллина Р.М. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случае если это запрещено Правилами дорожного движения влечет лишение права управления транспортными средствами от четырёх до шести месяцев. Какой–либо иной альтернативы наказания за совершение указанного административного правонарушения КоАП РФ не предусматривает.

Вина Хайруллина Р.М. в совершении указанного правонарушения полностью доказывается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого водитель Хайруллин Р.М. в нарушение ПДД управляя автомашиной в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» совершил обгон автомашины под управлением ФИО3 (л.д.3), схемой обгона составленной ст. ИДПС ПДПС ГИБДД при МВД по РБ к-м милиции ФИО4, согласно которой Хайруллин Р.М. управляя автомашиной <данные изъяты> №, совершил обгон автомашины под управлением ФИО3 в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён» (л.д.5), объяснением ФИО3 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 40 мин. на 20 км. автодороги Чишмы – К.Мияки Хайруллин Р.М. управляя автомашиной <данные изъяты> № на опасном участке дороги с ограниченной видимостью совершил обгон его а/м Газель в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён» (л.д.9).

Данные документы составлены в соответствии с требованиями закона и без каких-либо нарушений.

Суд относится критически к доводам Хайруллина Р.М. что начал совершать обгон вне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», а завершил обгон в зоне действия вышеуказанного знака, поскольку тем самым он признал свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения, при отсутствии дорожной разметки водитель должен руководствоваться дорожными знаками, кроме того вина Хайруллина Р.М. полностью подтверждается вышеуказанными материалами административного дела. Указанные доводы Хайруллина Р.М. суд воспринимает, как попытку уйти от административной ответственности. Показания свидетеля ФИО2 в части, где он показал, что Хайруллин Р.М. совершил обгон до зоны действия знака 3.20 «Обгон запрещён» являются недействительными, поскольку противоречат показаниям самого Хайруллина Р.М. в этой части и исследованным судом материалам административного дела, кроме того ФИО2 в суде выразил свою заинтересованность в исходе дела показав, что ранее Хайруллин Р.М. работал у него, заявил ходатайство о назначении наказания Хайруллину Р.М. в виде административного штрафа.

Наказание за совершенное административное правонарушение Хайруллину Р.М. назначено с учетом всех обстоятельств. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Хайруллина Р.М. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: Аюпов И.Э.

Копия верна.

Судья_______________

Секретарь суда_______