12-84/2011

с. Раевский «07» июля 2011 года

Судья Альшеевского районного суда РБ Давлетшин Т.З., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Султанова Р.В. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и жалобу Султанова Р.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Альшеевскому району РБ от 31 мая 2011 года о наложении на него административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Альшеевскому району РБ от 31 мая 2011 года Султанов Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Султанов Р.В. обратился в Альшеевский районный суд РБ с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление. Жалоба мотивирована тем, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Альшеевскому району РБ от 31 мая 2011 года необоснованно. Так как он автомобилем не управлял, мировой судья при рассмотрении дела полностью не исследовала обстоятельства составления протоколов сотрудниками ДПС ГИБДД, автомобилем управлял ФИО3, его автомобиль на эвакуатор затащили лебёдкой.

В суде Султанов Р.В. поддержал свою жалобу и дал аналогичные к содержанию жалобы объяснение.

Свидетель ФИО4 пояснил, что он служит инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Альшеевскому району. 16 апреля 2011 года он находился на работе по обеспечению безопасности дорожного движения. В этот день после 21 часа он ехал по ул.Медиков с.Раевский. На выезде с ул.Акмуллы на ул.Медиков в кювете буксовал автомобиль Шевроле Нива и не мог подняться на дорогу. За рулем автомобиля находился именно Султанов Р.В. и он управлял автомобилем. От водителя Султанова Р.В. исходил резкий запах алкоголя, лицо было покрасневшее. Водителю в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на приборе алкотектор, но он отказался, после чего Султанову Р.В. было предложено проехать в Раевскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но он отказался. ФИО3 подъехал к месту выявления правонарушения на другом автомобиле позже. После чего на водителя Султанова Р.В. был составлен административный протокол по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, а автомобиль был эвакуирован на штрафстоянку.

Выслушав Султанова Р.В., ФИО4 и исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Какой – либо иной альтернативы наказания за совершение указанного административного правонарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает.

Вина Султанова Р.В. в совершении указанного правонарушения полностью доказывается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

1. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 081549 от 16.04.2011 года, согласно которого водитель Султанов Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на алкотекторе в присутствии понятых: ФИО5 и ФИО6 (л.д. 8,9);

2. Протоколом об административном правонарушений 02 АТ № 641457 от 16.04.2011 года, согласно которого водитель Султанов Р.В. управлял автомобилем Шевроле Нива с г\н С 623 КА с явными признаками алкогольного опьянения и в присутствии понятых ФИО5, ФИО6 отказался от подписи (л.д.7);

3. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 572905 от 16.04.2011 года, согласно которого основанием для отстранения водителя Султанова Р.В. от управления транспортным средством послужило обнаружение у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) (л.д.10);

4.Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя Султанова Р.В. 02 АО № 601560 от 16.04.2011 года. При этом водитель Султанов Р.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении в присутствии понятых ФИО5 и ФИО6 (л.д.11);

5. Протоколом задержания транспортного средства – Шевроле Нива г\н С 623 КА от 16.04.2011 года (л.д.12).

6. Рапортом ИДПС ДПС ОГИБДД ОВД по Альшеевскому району ФИО4, согласно которого он подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства (л.д.15);

6. Объяснениями понятых ФИО6 и ФИО5, которые подтвердили то, что ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии водитель автомобиля Шевроле Нива Султанов Р.В. по требованию сотрудника ОГИБДД отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на алкототеторе, а также отказался проехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (л.д.13, 14)

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями закона и без каких-либо нарушений.

Довод Султанова Р.В. о том, что он не управлял автомобилем оценивается судом как попытка уйти от административной ответственности.

Согласно п.9. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ», при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, так как существенно нарушают охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При рассмотрении дела и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Альшеевскому району РБ правильно применил нормы права, что позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Наказание за совершенное административное правонарушение назначено с учетом всех обстоятельств. При рассмотрении дела нарушения не допущены, оснований для отмены не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Альшеевскому району РБ от 31 мая 2011 года в отношении Султанова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения оставить без изменения, а жалобу его без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: Т.З.Давлетшин

Секретарь суда