№12-95/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Раевский 26 июля 2011 года

Судья Альшеевского районного суда РБ Дацун О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Насибуллина Л.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на него административного взыскания в виде штрафа 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным ИДПС ОГИБДД МВД по РБ капитаном милиции ФИО2, Насибуллин Л.Ф. привлечён к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Насибуллин Л.Ф. обратился в Альшеевский районный суд РБ с жалобой. Жалоба мотивирована тем, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 45 мин. он управлял автомобилем Черри А-15, регистрационный знак Е 660 НО 102, принадлежащий ФИО1, по доверенности, двигаясь в сторону г. Давлеканово по автодороге Чишмы-К.Мияки. Примерно на 72 км. автодороги он двигался со скоростью 85-90 км/час. После того как встречный автомобиль проехал мимо него он при свете своих фар заметил перед собой движущуюся с небольшой скоростью в том же направлении что и он цистерну прицепленную к трактору, которым управлял ФИО3. Приняв меры экстренного торможения, ему удалось избежать столкновения. Данное ДТП произошло из-за того, что прицепное устройство трактора РТМ-160-цистерна не была оборудована, в соответствии с правилами и иными нормативными актами в области регулирования дорожного движения, соответствующими габаритными огнями, светоотражателями и иными спецобозначениями. Кроме того на прицепе отсутствовал гос.рег.знак, также у водителя на прицеп отсутствовал полис ОСАГО и талон техосмотра. Сотрудники ОГИБДД ОВД по Альшеевскому району прибывшие на место ДТП не оценив все обстоятельства ДТП посчитали, что данный инцидент произошёл по его вине-не обеспечил безопасность дорожного движения, не соблюдал дистанцию до впереди движущегося т/с и совершил столкновение с трактором, перевозившим прицеп с емкостью. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, вина в совершении ДТП лежит полностью на водителе трактора РТМ-160.

В судебном заседании заявитель Насибуллин Л.Ф. жалобу поддержал и просил удовлетворить. Привел доводы, указанные в жалобе.

Выслушав заявителя Насибуллина Л.Ф., исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Вина Насибуллина Л.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы сотрудником ДПС по данной статье, как нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Данные требования правил дорожного движения Насибуллиным Л.Ф. не выполнены.

Вина Насибуллина Л.Ф. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого водитель а/м Чери А-15 № Насибуллин Л.Ф. управлял а/м а/м Чери А-15 № не обеспечил БДД, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди т/с и совершил столкновение с трактором, перевозящим прицеп с емкостью воды. Копию протокола Насибуллин Л.Ф. получил, о чем имеется подпись;

- схемой происшествия;

- объяснениями Насибуллина Л.Ф., ФИО4

-протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Из объяснения Насибуллина Л.Ф., следует, что он ехал на а/м а/м Чери А-15 № из г.Белебей в Кармаскалы, проехав с. Раевский неожиданно увидел впереди цистерну без опознавательных знаков, сзади бочка, которую тянул трактор, не было гос.номера, отражателей и габаритов. Стал тормозить, но не смог избежать столкновения, так как трактор был близко, отсутствует на прицеп тех.осмотр, страховой полис, на момент ДТП.

Из объяснения ФИО4 следует, что он управлял трактором РТМ 160 г/н ВМ 4333/02, ехал со стороны с. Раевский в сторону г. Давлеканово на поле заправить трактор для химической прополки на 72 км. автодороги Чишмы-К.Мияки. Он двигался со скоростью 30 км./час, ему сзади в бочку заехала а/м Чери Амулет №.

Данные объяснения подтверждают обстоятельства дела.

Данные документы составлены в соответствии с требованиями закона и без нарушений.

Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден. Доводы заявителя Насибуллина Л.Ф. о том, что прицепное устройство трактора РТМ-160-цистерна не была оборудована, в соответствии с правилами и иными нормативными актами в области регулирования дорожного движения, соответствующими габаритными огнями, светоотражателями и иными спецобозначениями, не может являться основанием для освобождения Насибуллина Л.Ф. от административной ответственности.

Таким образом, совокупностью вышеперечисленных доказательств, полностью установлена вина Насибуллина Л.Ф. в совершении указанного правонарушения. Оснований для отмены постановления ИДПС ОГИБДД ОВД по Альшеевскому району РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Насибуллина Л.Ф. судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Насибуллина Л.Ф. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей – оставить без изменения, а жалобу Насибуллина Л.Ф. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд РБ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья:Дацун О.В.

Копия верна.

Судья: