Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело № 12-110/2011 с. Раевский «27» сентября 2011г. Судья Альшеевского районного суда РБ Мухамадиев А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РБ на постановление мирового судьи судебного участка № о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Минигалиеву Г.Я. по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения, У С Т А Н О В И Л: Должностное лицо – индивидуальный предприниматель Минигалиева Г.Я., будучи обязанной на основании п. 2 ст. 230 НК РФ представить в МРИ ФНС № РФ по РБ сведения о доходах физических лиц за 2010 отчетный год не позднее ДД.ММ.ГГГГ, справки в отношении одного наемного работника, представила сведения ДД.ММ.ГГГГ, тем самым не представила в установленный срок в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля и нарушила п. 1 ст. 230 НК РФ. Мировым судьей Минигалиева Г.Я. привлечена к административной ответственности по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде предупреждения. Не согласившись с данным постановлением, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по РБ (далее МРИ ФНС России № по РБ) обратилась в Альшеевский районный суд РБ с апелляционной жалобой. Жалоба мотивирована тем, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Альшеевскому району РБ в части назначения административного наказания менее предусмотренной санкции незаконно, и должно быть отменено. В судебное заседание руководитель МРИ ФНС России № по РБ ФИО2, не явился. Факсимильной связью представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, доводы, изложенные в жалобе, полностью поддержал. Индивидуальный предприниматель Минигалиева Г.Я. в судебном заседании возражала об удовлетворении жалобы МРИ ФНС России № по РБ., показала, что вину в совершении административного правонарушения признает. Просила оставить постановление мирового судьи без изменения. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей, и наказание за указанное правонарушение в виде предупреждения не предусмотрено. При рассмотрении административного дела мировым судьей допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных настоящим кодексом КоАП РФ. На основании ст. 30.7.КоАП РФ подлежит отмене постановление и возвращении дела на новое рассмотрение, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №2 по Альшеевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и обоснованным. Постановление подлежит отмене, и возвращению дела на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №2 по Альшеевскому району РБ. Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п.4 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Альшеевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Минигалиевой Г.Я. о привлечении к административной ответственности по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ – отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №2 по Альшеевскому району РБ. Решение вступает в законную силу со дня вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Федеральный судья: Мухамадиев А.З. Копия верна.