ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 12-115/2011 Федеральный судья Альшеевского районного суда РБ Мухамадиев А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Навценя Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. ФИО2 <адрес> РБ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Навценя Н.В. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> управлял автомашиной марки <данные изъяты> № в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Мировым судьей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. В жалобе Навценя Н.В. указывает на то, что с постановлением мирового судьи не согласен по следующим основаниям. Он был совершенно трезвым, данные протокола инспекторы ДПС составили из-за того, что он сказал, что выпил утром бутылку безалкогольного пива. Ему предложили вдохнуть в алкотектор, новую трубку в прибор не вставляли, по ней было видно, что трубка использованная, показания прибора не показали. Согласно протоколу о задержании ТС <адрес> его автомашину поместили на штрафстоянку <адрес>», с чем он категорически не согласен. Его автомашину не задерживали, дальнейшее движение продолжил сам. Просит сделать запрос в <адрес> с приложением копии акта о помещении его ТС на штрафстоянку. В судебном заседании он устно заявлял ходатайство о вызове понятых, указанных в протоколе, но судья не посчитал нужным их вызвать и допросить. При составлении протокола и при проведении освидетельствования он никаких понятых не видел. В связи с неграмотностью он думал, что на него составляют протокол за то, что пассажира не были пристегнуты ремнями безопасности. Объяснение в протоколе написал под диктовку сотрудников ГИБДД, копии протоколов не вручили, не разъяснили права, предусмотренные КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, заставили расписаться на пустых бланках протоколов, пригрозив тем, что закроют его автомашину на штрафстоянку. Считает, что его необоснованно лишили прав управления транспортными средствами, считает, данное постановление незаконным и необоснованным. Просит постановление мирового судьи отменить. В судебном заседании Навценя Н.В. свою апелляционную жалобу поддержал, привел доводы, указанные в жалобе и просил постановление мирового судьи о лишении его прав управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев отменить. Жалоба подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. В соответствии со ст.12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишения права управления транспортными средствами от полутора до двух лет. Какой–либо иной альтернативы наказания за совершение указанного административного правонарушения КоАП РФ не предусматривает. Вина Навценя Н.В. в совершении указанного правонарушения полностью доказывается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где Навценя Н.В. собственноручно написал, что выпил пива и управлял автомашиной (л. д. 5); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого основанием для отстранения Навценя Н.В. явилось наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Копию протокола Навценя Н.В. получил (л. д. 6); - согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Навценя Н.В. было предложено пройти освидетельствование в 23.25ч. с применением технического средства измерения ALCOTECTOR – RU 803 PRO 100. Показания прибора – 0,937 мг/л. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проводилось в присутствии двух понятых. Как видно из акта освидетельствования отмечалось: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Навценя Н.В. согласился, о чем имеется его подпись (л. д. 7); - на бумажном носителе прибора алкотектор, приложенного к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Навценя Н.В. своей подписью заверил показания прибора – 0,937 мг/л (л. д. 8). - протоколом задержания транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого транспортное средство передано <адрес> для транспортировки и помещения на специализированную стоянку в <адрес>. Копию протокола Навценя Н.В. получил (л.д. 9); - письменным объяснением понятых ФИО3, ФИО4 (которые были предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний), согласно которых в их присутствии Навценя Н.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился, показания прибора не оспаривал (л. д. 10, 11). - рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД при МВД по РБ ФИО5 по поводу произошедшего (л.д. 12). Данные документы составлены в соответствии с требованиями закона и без каких-либо нарушений. Мировым судьей правильно установлена вина Навценя Н.В. в совершении указанного правонарушения. Наказание назначено в пределах санкции данной нормы закона. Доводы Навценя Н.В. о том, что нарушены его права при составлении протокола об административном правонарушении опровергаются материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания. При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу Навценя Н.В. – без удовлетворения. Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Навценя Н.В. о привлечении к административной ответственности ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу Навценя Н.В. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Федеральный судья: Мухамадиев А.З. Копия верна. Судья: Секретарь суда: