12-126/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по административному делу

с. Раевский «10» ноября 2011 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Дацун О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бейдуллаева А.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № по Альшеевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альшеевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Бейдуллаев А.Ф. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Бейдуллаев А.Ф. обратился в Альшеевский районный суд РБ с жалобой, в которой просит отменить выше указанное постановление и производство по делу прекратить. Жалоба мотивирована тем, что он 20.07.2011 года был трезв, поэтому отказался от освидетельствования на АЛКОТЕКТЕРЕ, От медицинского освидетельствования он не отказывался. Просит отменить постановление мирового судьи.

Выслушав Бейдуллаева А.Ф., изучив материалы административного дела, суд считает жалобу Бейдуллаева А.Ф., поданную на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Альшеевскому району от 16.09.2011г. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

20 июля 2011 года в 15 час.00 мин. Бейдуллаев А.Ф. был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД по Альшеевскому району РБ за то, что управлял автомашиной ВАЗ-2106 № с признаками алкогольного опьянения. Не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом изменений внесенных ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О внесении изменений в Кодекса РФ об административных правонарушениях», «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств и психотропных веществ в организме человека при проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида… в присутствии двух понятых. Освидетельствование должно осуществляться с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе. Перед освидетельствованием информируется о порядке освидетельствования с помощью технических средств, целостности клейма государственного поверителя.

В соответствии с п. 10 вышеуказанных правил направлению на медицинское освидетельствования на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

А) при отказе от прохождения медицинского освидетельствования;

Б) При несогласии с результатами освидетельствования на состояние опьянения;

В) При наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии со ст.12.26 ч.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управление транспортного средства на срок от полутора до двух лет.

Какой – либо иной альтернативы наказания за совершение указанного административного правонарушения Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации не предусматривает.

Вина Бейдуллаева А.Ф. в совершении указанного правонарушения доказывается показаниями самого Бейдуллаева А.Ф., который сам признал факт отказа им от прохождения медицинского освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения на приборе АЛКОТЕКТЕРЕ

Его вина так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

1.Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Бейдуллаев А.Ф. управляя ВАЗ-2106 № не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на АЛКОТЕКТЕРЕ PRO 100. Из протокола отмечалось: запах алкоголя изо рта неустойчивость позы нарушение речи резкое изменение окраски кожных покровов лица поведение не соответствующее обстановке. Бейдуллаев А.Ф. от подписи отказался (л.д.7).

2. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого основанием для отстранения Бейдуллаева А.Ф. от управления транспортным средством являлось подозрение в управлении т/с в состоянии алкогольного опьянения. Бейдуллаев А.Ф. от подписи отказался (л.д.8).

3. Протоколом акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бейдуллаеву А.Ф. было предложено пройти исследование с применением технического средства измерения ALKOTEKTOR- PRO №. Результат освидетельствования - отказ от освидетельствования. Бейдуллаев А.Ф. от подписи отказался (л.д.10).

4. Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Бейдуллаев А.Ф. от подписи отказался (л.д.11).

5. Протоколом о задержании транспортного средства Бейдуллаева А.Ф. серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Бейдуллаев А.Ф. от подписи отказался (л.д.12).

6. Объяснениями понятых ФИО1, ФИО2, согласно которых Бейдуллаеву А.Ф. было предложено пройти освидетельствование на техническом приборе алкотектор на состояние алкогольного опьянения, на что Бейдуллаев А.Ф. отказался (л.д.13-14).

7. Рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД ОВД по Альшеевскому району РБ Махмудова Г.Х. согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.00 мин. во время несения службы была остановлена автомашина ВАЗ 2106 №. При проверке документов было выявлено, что водитель управляет транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. Им было предложено водителю данной автомашины пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства «ALKOTEKTOR- PRO 100» №, на что он ответил отказом.

Данные документы составлены в соответствии с требованиями закона и без каких-либо нарушений.

В ходе судебного заседания Бейдуллаевым А.Ф. никаких доказательств о своей невиновности в совершении указанного правонарушения предоставлено не было.

Наказание за совершенное административное правонарушение назначено с учетом всех обстоятельств. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № по Альшеевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Альшеевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Бейдуллаева А.Ф. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Федеральный судья: Дацун О.В.

Копия верна.

Судья:

Секретарь суда: