ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дело № 12-2/2011
с. Раевский 19 января 2011 годаФедеральный судья Альшеевского районного суда РБ Мухамадеев А.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Никонова А.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, не работающего, холостого, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Альшеевскому району РБ от 20 декабря 2010 года, признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Никонов А.О., ДД.ММ.ГГГГ в 14.11ч. на автодороге <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты> № в состоянии алкогольного опьянения. Мировым судьей признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Никонов А.О. указывает на то, что с постановлением мирового судьи не согласен по следующим основаниям. Судом не были приняты во внимание его доводы о том, что он страдает вирусным гепатитом С, вегето-сосудистой дистонией и хроническим пиелонефритом. Хотя он просил провести в отношении него судебно-медицинскую экспертизу. При указанных заболеваниях спиртное противопоказано. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Никонов А.О. жалобу поддержал и просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Альшеевскому району РБ от 20 декабря 2010 года.
Жалоба подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишения права управления транспортными средствами от полутора до двух лет.
Какой – либо иной альтернативы наказания за совершение указанного административного правонарушения КоАП РФ не предусматривает.
Вина Никонова А.О. в совершении указанного правонарушения полностью доказывается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, водитель Никонов А.О. управлял автомашиной <данные изъяты> № в состоянии алкогольного опьянения. Никонов А.О. собственноручно написал в объяснениях, что в процессе езды стало плохо с сердцем, выпил корвалол (л. д. 8);
- протоколом об отстранении от управления транспортным № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого основанием для отстранения Никонова А.О. явилось: правила пользования внешними световыми приборами, а так же запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, глаз, поведение, не соответствующее обстановке (л. д. 9);
- актом освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Никонову А.О. было предложено пройти освидетельствование в 00ч.44 с применением технического средства измерения ALCOTECTOR-RU 803 PRO-100. Показания прибора – <данные изъяты> мг/л. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проводилось в присутствии двух понятых. Как видно из акта освидетельствования отмечалось: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. С результатами освидетельствования на состояние опьянения Никонов А.О. согласился, о чем собственноручно указал: «согласен» и расписался (л. д. 10);
- на бумажном носителе прибора алкотектор, приложенном к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Никонов А.О. своей подписью заверил показания прибора – <данные изъяты> (л. д. 11);
- протоколом задержания транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого транспортное средство передано ФИО2 для транспортировки и помещения автомашины на специализированную стоянку в <адрес> (л. д. 12);
- письменными объяснениями понятых ФИО3, ФИО4, согласно которых Никонову А.О. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился (л. д. 13, 14);
- рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД при МВД по РБ ФИО5, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 00.15ч. на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты> была остановлена автомашина <данные изъяты> № под управлением Никонова А.О. за нарушения правила пользования световыми приборами. При проверке документов от Никонова А.О. исходил резкий запах алкоголя, наблюдалось нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился, результат прибора <данные изъяты>. С результатами прибора Никонов А.О.был согласен (л. д. 15).
Данные документы составлены в соответствии с требованиями закона и без нарушений. На основании совокупности вышеперечисленных доказательств мировым судьей установлена вина Никонова в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
С 06.08.2010г. допустимая норма алкоголя отменена. Ранее в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания Никоновым А.О. доказательств, своей невиновности в совершении указанного правонарушения предоставлено не было. Доводы Никонова А.О. о том, что он страдает рядом заболеваний, не являются основаниями, для отмены постановления.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу Никонова А.О. – без удовлетворения.
Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление от 20 декабря 2010 года и.о. мирового судьи судебного участка №2 по Альшеевскому району РБ ФИО6 в отношении Никонова А.О. признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ к 1 году 6 месяцам лишения права управления транспортными средствами оставить без изменения, а жалобу Никонова А.О. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Федеральный судья: Мухамадеев А.З.
Копия верна.