Дело Номер обезличен ФИО2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об освобождении от уголовной ответственности и о применении
принудительной меры медицинского характера.
с. Алнаши Дата обезличена года
... суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Краснова Ю.К.,
с участием заместителя прокурора ... УР Зиновьева А.Ю.,
с участием ФИО2,
его законного представителя ФИО3,
защитника ФИО4, представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г. и ордер Номер обезличен,
а также потерпевшего ФИО5,
при секретаре Медведевой Т.В., Семеновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженца ... УАССР, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, ..., д. Писеево, ..., гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, холостого, не работающего, судимого Дата обезличена года ... судом Удмуртской Республики по п. «а», ч. 1 ст. 105 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 совершил запрещенное уголовным законом деяние при следующих обстоятельствах.
Так, Дата обезличена г. в период времени с 04 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к ФИО5 Марии ФИО2 по адресу: Удмуртская Республика, ..., д. Писеево, ..., где учинил скандал. В ходе скандала ФИО2, в связи с наличием у него хронического психического расстройства в форме органического расстройства личности в связи с эпилепсией, выраженных интеллектуально-мнестических и эмоционально-волевых нарушений, неоднократно возникающих судорожных приступов и сумеречных расстройств сознания, склонности к кумуляции и брутальной разрядке аффективного напряжения с гневом, яростью, нанес удар кулаком по лицу потерпевшей ФИО2, от чего последняя упала на пол. После чего, ФИО2 вооружился имеющимися в доме кухонными ножами и вилками, и нанес удары ножами в область жизненно-важных органов, а именно, в левую передне-боковую поверхность шеи, живота и 2 вилками в область живота потерпевшей ФИО5. От полученных телесных повреждений через непродолжительное время ФИО5 скончалась.
Смерть ФИО5 наступила от обильной кровопотери, развившейся вследствие колото-резанной раны на шее с повреждением гортаноглотки слева и ветвей верхней щитовидной артерии и вены (сопровождавшейся острым наружным кровотечением).
Своими общественно-опасными действиями ФИО2 причинил ФИО5 телесные повреждения в виде колото-резанной раны на шее с повреждением гортаноглотки слева и ветвей щитовидных артерий и вены, сопровождавшейся острым наружным кровотечением, колото-резанной раны мягких тканей шеи слева, 2-х колото-резанных ран и 8-ми колотых ран на животе, закрытого оскольчатого перелома костей носа, 4-х крупноочаговых кровоизлияний в мягкие ткани лобно-височно-теменной области слева, на теменной области справа, на затылочной области, 2-х массивных кровоподтеков и 4-х ссадин на лице, ссадины на слизистой оболочке нижней губы, массивного кровоподтека на шее справа, кровоизлияния в брыжейке сигмовидной кишки, 5-ти кровоподтеков и ссадин на туловище, 3-х кровоподтеков на левой верхней конечности, кровоподтека на правой стопе.
Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года повреждения характера колото-резанной раны на шее с повреждением гортаноглотки слева, ветвей верхней щитовидной артерий и вены, сопровождавшейся острым наружным кровотечением, осложненной обильной кровопотерей квалифицируются у живых лиц в совокупности с вызванным осложнением (обильной кровопотерей) как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, связанны с причиной смерти.
Колото-резанная рана мягких тканей шеи слева, квалифицируется у живого лица как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства, не связана с причиной смерти. Закрытый оскольчатый перелом костей носа, массивный кровоподтек на области носа, окологлазничных областях, области носогубного треугольника и щечно-скуловых областях, ссадин на носу и левой щечно-скуловой области, на слизистой оболочке нижней губы у живых лиц квалифицируется в своей совокупности как единый травматический комплекс, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства, не связаны с причиной смерти. 4 крупноочаговые кровоизлияния в мягких тканях головы, кровоизлияния в брыжейке сигмовидной кишки, кровоподтек и ссадины на лобной области слева, массивный кровоподтек на шее справа, множественный кровоподтеки и ссадины на туловище и на конечностях у живых лиц расцениваются как не причинившие вреда здоровью, не связаны с причиной смерти.
В судебном заседании ФИО2 в совершении запрещенного уголовным законом деяния не признал и дал пояснения о том, что он действительно был пьяный, не помнит, чтобы убивал ФИО5.
Факт совершения ФИО2 запрещенного уголовным законом деяния подтверждается показаниями потерпевшего ФИО5, свидетелей ФИО28, ФИО27, ФИО26, ФИО25, ФИО24, ФИО23, ФИО22, ФИО21, ФИО20, ФИО19, ФИО18, ФИО17, ФИО16, ФИО15, показаниями ФИО14, ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО29, ФИО10, ФИО9, ФИО30, ФИО8, протоколом осмотра места происшествия, протоколом выемки, протоколами получения образцов для сравнительного исследования, протоколом осмотра предметов, постановлением о приобщении вещественных доказательств, заключениями экспертов, а также другими материалами дела, исследованными в суде.
Так, потерпевший ФИО5 в суде пояснил, что осенью 2008 г. мать ФИО5 оформила договор дарения и подарила свою квартиру в ..., а сама уехала жить в д. Н. ..., так как ей хотелось иметь свой домик в деревне, огород, затем переехала жить в д. Писеево. В месяц раз привозил матери пенсию и продукты. В июле 2009 г. позвонила мать и сказала, что купила дрова, не хватает денег, заняла у соседей. Матери сказал, что привезет ей деньги в выходные и все оплатит, дрова распилят. Мать характеризует положительно, спиртными напитками не увлекалась, не конфликтовала, с соседями жила дружно.
Свидетель ФИО28 потерпевшую охарактеризовала исключительно положительно.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО14, оглашенных в связи с противоречиями, усматривается, что Дата обезличена г. ее сын Игорь на дне рождении ее сожителя ФИО9 Николая спиртное не употреблял. После 3 часов он и Николай пошли спать в амбар, а сын смотрел телевизор, водку не пил. Они с Николаем лежали в амбаре и примерно в 4 ч. 20 минут пошла попить, так как ей не спалось, Николай уже спал. Зашла в дом и увидела, что в зале работает телевизор, за столом сидел Игорь и пил водку, был уже сильно пьяный. Затем пошла на кухню попить воды, и услышала, что на улице открылись ворота и лает собака, выглянула в окно и увидела, что из двора ФИО5 вышел ФИО25 Семен. Он был одет в темном пиджаке и темных брюках. Он быстро пошел к себе домой. Потом около 05 ч. 30 мин. заметила, что сын выходит на улицу, спросила куда идет, ответил, что в туалет. Был одет в синие джинсы, и зеленоватую курточку, в руках была водка. Пошла за ним. Он сходил в туалет и пошел к воротам, спросила куда, сказал, что за соседской собакой. Не хотела его отпускать, говорила, чтобы не ходил. Но Игорь был пьян и сказал, что только поиграет. Видела, как сын зашел в ворота ФИО5, затем зашла в дом помылась, почистила зубы, примерно через 5 - 7 минут через окно увидела Игоря с собакой на руках. Он вошел во двор и хотел зайти с собакой домой. Сказала, чтобы домой не приносил. Взяла собаку из рук Игоря и вытащила на улицу. Проводила Игоря домой и уложила спать, при этом заметила, что рука правая была в крови. На ферме рассказала ФИО21, что сын напился и пришел с кровавой рукой. Следствию о том, что Игорь ночью никуда не ходил, не пил водку и замарался кровью от собаки только утром, сказала в виду того, что испугалась за сына. Кроме этого ФИО9 Коле велела, чтобы он молчал, что говорила про кровавые руки сына (т. 2л.д. 39-41).
Свидетель ФИО27 в суде пояснила, что Дата обезличена года 8 часов, после того как отпустили скотину на пастбище, выпустили гусей. Собака соседки ФИО5 гуляла, начала гоняться за гусями. Муж попросил сходить к ФИО5, чтобы она привязала собаку. Зашла во двор, увидела ФИО5 лежащую на спине голой во дворе, лицо было в крови. Выбежала со двора и об увиденном, сообщила мужу, который попросил позвонить в милицию. Зашла на почту к Ворончихиной позвонить в милицию. Затем она, Ворончихина, муж, ФИО24 и ФИО2 Тоня пошли во двор ФИО5, с расстояния осмотрели ФИО5, на животе торчали воткнутые в живот нож, вилки, подождали приезда милиции. С ФИО5 поддерживали хорошие отношения. Собаку ФИО5 щенком подарили соседи ФИО2. Собаку ФИО5 всегда держала на привязи, не выпускала. ФИО5 видела вечером накануне убийства, сообщила, что приедет в выходные сын, привезет пенсию. Вечером, накануне убийства сыновья и зять пили красное вино, легли спать в 12 часу ночи, ночью никто никуда не выходил. После убийства ФИО5, приходил пьяный ФИО9 Николай, муж ФИО2, угрожал, на следующий день извинялся. От своей снохи ФИО29, работающей на ферме дояркой, Дата обезличена г. в ходе разговора узнала, что ФИО9 Оля рассказала на ферме дояркам о том, что Дата обезличена г. у ФИО9 Коли было день рождение, справляли его в доме у ФИО2 Тони. Ближе к ночи домой пришел ФИО2, был весь в крови.
Свидетель ФИО26 в суде показал, что Дата обезличена года 8 часов, после того как отпустили скотину на пастбище, выпустили гусей. Собака соседки ФИО5 бегала, гуси испугались. Жене велел сходить к ФИО5, чтобы она привязала собаку. Вскоре жена вернулась и сообщила, что ФИО5 в крови во дворе лежит. Попросил позвонить в милицию. Жена сходила на почту, позвонила, вернулась с Ворончихиной, пошли во двор ФИО5, подошли соседи, с расстояния осмотрели ФИО5, на животе торчали воткнутые в живот нож, вилки, подождали приезда милиции. Собаку ФИО5 щенком подарили соседи ФИО2. Собаку ФИО5 всегда держала на привязи, не выпускала. Вечером, накануне убийства сыновья и зять пили красное вино, легли спать в 12 часу ночи, ночью никто никуда не выходил. После убийства ФИО5, приходил пьяный ФИО9 Николай, муж ФИО2, угрожал.
Свидетель ФИО15 в суде пояснил, что в ноябре 2009 года участвовал в качестве понятого. У следователей был сверток, завернутый в пакет, похожий на пакет из-под мусора. Следователи объяснили, что эти вещи пришли с экспертизы по материалам дела. Пакеты были запечатаны, вскрыли перед ним, показывали, заносили в протокол. В пакетах были джинсы, юбка, ножи, вилки. Просвечивали ультрафиолетовой лампой. На джинсах были вырезы, пятна бурого цвета. С протоколом ознакомился, расписался и ушел.
Свидетель ФИО25 в суде пояснил, что летом 2009 года приехали зять с братом, позвали в Голюшурму. Поехали в Голюшурму строить баню Шабалкину Мише. Миши не оказалось дома. Зять и брат пошли на рыбалку, он остался спать. Шабалкин также пришел пьяный, и уехали домой. Приехали к родителям, выпили красное вино, которое покупали в ..., легли спать на втором этаже. Ночью спали, не просыпались, никуда не выходили. В начале его подозревали в совершении преступления, возили в Ижевск. Проводили очную ставку с ФИО2, который сказал, что оговорил его в том, что в 5 часов утра выходил от убитой.
Свидетель ФИО23 показал в суде, что летом 2009 года ездили на Каму совместно с тестем ФИО25 Владимиром, братом ФИО22 Юрой и ФИО35 Славой. Приехали в Голюшурму, съездили на рыбалку, выпили, ФИО36 Миша прогнал, приехали домой в 23 часу. Он, тесть, брат выпили портвейн, легли спать у ФИО25. Ночью никто никуда не уходил, спали. Утром проснулись, документов не оказалось, и поехали обратно за документами утром в 7 часов.
Свидетель ФИО22 в суде пояснил, что Дата обезличена года поехали на Каму, взяли дядю ФИО25 Владимира, выпили. В 23 часу приехали к ФИО25 Семену, выпили красное вино, легли спать. Лег последним в 1 часу. Ночью никто никуда не выходил. Проснулся в 6 часу утра. ФИО2 видит в первый раз.
Из оглашенных в суде в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля ФИО21 усматривается, что работает заведующим фермой. Дата обезличена г. на работу он пришел около 07 часов. Там были доярки ФИО25 Таня, ФИО2 Тоня и другие. Потом пришла Уразова Таня и сообщила, что убили ФИО5 Ушел по делам, а когда пришел узнал, что ФИО2 рассказывала ФИО29, что ее сын Игорь пришел под утро с кровавыми руками (т.2л.д. 16-18).
Из оглашенных в суде в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля ФИО20 следует, что работает на ферме. Утром около 07 часов Дата обезличена г. он пришел на молочную ферму. На ферме работал, с доярками не разговаривал. О том, что убили ФИО5 узнал в этот же день. Дата обезличена г. подошел к заведующему фермой ФИО21 и сообщил, что его вызывают в милицию свидетелем по убийству. ФИО21 сообщил, что ФИО2 ему сказала на ферме, что Дата обезличена г. утром рано ее сын ФИО2 пришел домой в крови, в эту ночь они праздновали у себя дома день рождение ФИО9 Николая (т.2л.д. 19-21).
Из оглашенных в суде в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля ФИО19 следует, что работает кормовозчиком на ферме. Через дорогу с его домом проживает ФИО2 Тоня с сожителем ФИО9 Николаем, с которым он поддерживает дружеские отношения. Дата обезличена г. около 07 ч. 30 мин пришел на ферму, где стал выполнять свою работу. Выполнив пошел в сторону дома и в пути встретился с ФИО18 Леонидом, который шел к дому ФИО9 Николая, который шел навстречу. Втроем пошли в сторону здания бывшей пилорамы, а ФИО9 достал бутылку водки «Парламент» и сказал, что у него было день рождение, предложил отметить. В ходе разговора Николай пояснил, как он справлял свой день рождения, а также сказал, что сын сожительницы ФИО2 пришел домой под утро и был в крови (т. 2,л.д. 22-24).
Свидетель ФИО17 в суде пояснил, что участвовал в следственном эксперименте в качестве понятого, где ФИО2 подробно рассказал и показал как убивал ФИО5, давления со стороны сотрудников милиции и следователя на ФИО2 не было.
Свидетель ФИО16 показал, что участвовал в следственном эксперименте в качестве понятого, где ФИО2 подробно рассказал и показал как убивал ФИО5, давления со стороны сотрудников милиции и следователя на ФИО2 не было.
Свидетель ФИО12 пояснила, что хотели продать дом у матери, так как мать перевели в 18-ти квартирный дом. ФИО5 попросилась жить в этот дом по ..., ей разрешили. ФИО5 понравилась, была разговорчивая, нецензурной бранью не выражалась. О ней все отзывались хорошо. О смерти ФИО5 узнала от соседей, говорили, что ее убили. Поехали в д. ФИО37, во дворе лежала ФИО5 голая, ножи, вилки были воткнуты ниже пупка.
Из оглашенных в суде в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля ФИО29 следует, что Дата обезличена г. муж вместе с зятем ФИО22 Олегом и его братом ФИО22 Юрием поехали в деревню Голюшурма, помочь в строительстве Шабалкину. Дата обезличена г. около 7 часов была на ферме, где работает дояркой. На ферму также пришла ФИО2 Антонина и в ходе разговора сообщила, что сын Игорь пришел домой под утро с кровавыми руками. Муж вернулся домой Дата обезличена г. около 10 часов пьяный, его привезли братья ФИО22 на автомобиле. Пришли сотрудники милиции и стали спрашивать, где муж был накануне. Они сказали, что убили ФИО5, а муж ночевал у родителей (т.1,л.д. 174-176).
Свидетель ФИО10 в суде пояснила, что Дата обезличена года справляли день рождение в доме ФИО2, где также были ее муж, братья, ФИО2, который пришел позже, был в синих джинсовых брюках. Домой ушли ночью 2 часа 10 минут. Когда уходили, Игорь оставался в той же одежде. На дне рождения Игорь спиртное не пил.
Свидетель ФИО30 в суде показал, что он и его жена пошли на день рождение в 23 часу. ФИО2 дома не было, подошел позже, но спиртное он не пли. ФИО2 был в джинсовых брюках. Домой ушли во 2 часу ночи.
Из оглашенных в суде в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля ФИО13 следует, что проживает с сожительницей ФИО14 и ее сыном Игорем. Дата обезличена г. он праздновал свое день рождение. Около 00 часов Дата обезличена г. со стороны огородов пришел Игорь. В доме были родственники, пожарили шашлыки и сели за стол. Ночью около 3 часов гости все ушли. Сам выпил 1 рюмку водки и Игорь 50 грамм водки, Игорь немного опьянел. С Тоней ушли спать в амбар, Игорь стался дома один. Тоня встала рано в 5 часов 30 мин доить корову. Сделала все по хозяйству и около 5 часов 45 минут ушла на ферму доить коров. Около 10 часов его разбудила Тоня и сказала, что рано утром с улицы пришел Игорь, в руках у него была водка «Удмуртия» и руки замараны кровью. Он встал, вошел в дом, Игорь спал, в зале на полу была бутылка с остатками водки около 150 гр. Ночью, когда ушел спать, оставалось грамм 400. Опохмелился, ушел в магазин, где взял в долг бутылку водки «Парламент» 0,5 литра. На ферме встретил ФИО19 Ивана и ФИО18 Леонида, которым предложил выпить. В ходе разговора с ФИО19 и ФИО18 поделился с ними о том, что рано утром Игорь пришел домой с кровавыми руками. На следующий день после убийства Тоня велела никому не рассказывать о том, что Игорь пришел домой под утро с окровавленными руками (т. 2л.д.51-54).
Свидетель ФИО11 в суде пояснила, что Дата обезличена года в 23 часу пришли на день рождение к брату мужа - ФИО9 Николаю. ФИО2 Тоня была одна, Игорь был у бабушки - ФИО2 Раисы. Также пришли ФИО30 со своей женой. В 24 часа пришел Игорь, сидел в зале, пили пиво, сухое вино, водку. На дне рождения находились до 2 часов утра, после ушли. На Игоре были шорты, сверху голое тело. ФИО2 Тоня сама рассказывала на ферме о том, что Игорь пришел утром в крови.
Свидетель ФИО24 в суде показала, что Дата обезличена года утром вышла выгонять коров, овечек, гусей. ФИО25 сообщила, что Машу убили, собаку выпустили. ФИО25 зашла на почту, потом пошли смотреть на Машу. ФИО25 наступила на тарелку, которая лежала возле Маши, я сама не подходила. Маша лежала голая на крыльце, она лежала возле досок, ногами к воротам. На животе внизу пупка были воткнуты 2 столовые вилки. Возле нее была кровь, в тарелке лужа крови, кровь была и на лестнице, дома, у кровати. ФИО5 была хорошей женщиной. Соседи подумали, что это сделал ФИО9 Коля. Когда у ворот встретила Игоря, у него спросила, спал ли Коля, уходил ли куда - нибудь, он сказал, что Коля никуда не уходил, спал. До случившегося, Маша говорила: «Коля убьет меня», она ругалась с Колей из-за шланга.
Из оглашенных в суде в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля ФИО8 следует, что работает дояркой на ферме. Дата обезличена г. на утренней дойке от рабочих фермы слышала, что чей то сын пришел домой с 17 на Дата обезличена г. в крови (т. 2л.д.97-98).
Из оглашенных в суде в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля ФИО18 следует, что Дата обезличена г. втроем он, ФИО19 и ФИО9 употребляли водку «Парламент» в ходе которого ФИО9 рассказал как он справлял свой день рождения, а также сказал, что сын сожительницы ФИО2 пришел домой под утро и был в крови (т. 2,л.д. 22-24).
Свидетель ФИО31 охарактеризовала ФИО2 отрицательно, пояснила, что состоял на учете как несовершеннолетний правонарушитель.
Свидетели защиты ФИО33, ФИО32 охарактеризовали ФИО2 положительно.
Кроме этого факт совершения ФИО2 запрещенного уголовным законом деяния подтверждается материалами уголовного дела, в частности:
- протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена г., в ходе которого зафиксировано место совершения преступления, а именно осмотрен дом, расположенный по адресу: УР, ..., д. Писеево .... В ходе осмотра на крыльце дома был обнаружен труп ФИО5 с телесными повреждениями в виде колото-резанных ран шеи и живота, а также множественными кровоподтеками и ссадинами на голове и туловище, также обнаружены и изъяты 2 ножа и 2 вилки, 3 осколка посуды со следами рук, юбка ФИО5 со следами бурого цвета (т.1л.д.33-67).
- протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена г., в ходе которого был осмотрен дом и прилегающая территория, расположенные по адресу: УР, ..., д. Писеево, ..., принадлежащий ФИО14 В ходе осмотра из дома изъяты вещи ФИО2: джинсы серо-голубого цвета ( т.1л.д.95-106).
- протоколом осмотра трупа ФИО5 от Дата обезличена г., в ходе которого в помещении Алнашского СМО по адресу: УР, ... ... был осмотрен труп ФИО5 В ходе осмотра трупа у ФИО5 изъяты срезы ногтей с пальцев обеих руки (т.1л.д.107-114 ).
- постановлением и протоколом получения образцов для сравнительного исследования от Дата обезличена г., в ходе которого у ФИО2 изъяты образцы срезов ногтей с обеих руки (т.3л.д.194-195)..
- постановлением и протоколом получения образцов для сравнительного исследования от Дата обезличена г., в ходе которого у ФИО2 изъяты образцы слюны и крови на марлевый тампон (т. 3л.д.196-198 ).
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и протоколом осмотра вещественных доказательств от Дата обезличена г. в качестве вещественных доказательств признаны, приобщены к делу и осмотрены: вилка с наконечником из черного металла и белой пластиковой рукояткой -Номер обезличен, вилка - Номер обезличен, нож с зеленой пластиковой рукоятью - Номер обезличен, нож с деревянной рукоятью - Номер обезличен, юбка ФИО5, вещи ФИО2: джинсы синего цвета, куртка, джинсы серо-голубого цвета, с пятнами вещества бурого цвета, футболка черного цвета с оранжевыми и белыми полосами, шорты черного цвета, шорты голубого цвета из джинсовой ткани, джинсы серо-зеленого цвета (/л. д т. 129-135,л.д. т. 129-135).
- заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которой у ФИО5 обнаружены телесные повреждения в виде:
- колото-резанной раны на шее с повреждением гортаноглотки слева и ветвей щитовидных артерий и вены, сопровождавшейся острым наружным кровотечением;
- колото-резанной раны мягких тканей шеи слева;
- 2 колото-резанных ран и 8 колотых ран на животе;
- закрытого оскольчатого перелома костей носа, 4 крупноочаговых кровоизлияния в мягкие ткани лобно-височно-теменной области слева, на теменной области справа, на затылочной области, 2 массивных кровоподтека и 4 ссадины на лице, ссадины на слизистой оболочке нижней губы;
- массивного кровоподтека на шее справа, кровоизлияния в брыжейке сигмовидной кишки, 5 кровоподтеков и ссадины на туловище, 3 кровоподтека на левой верхней конечности, кровоподтек на правой стопе.
Повреждения характера колото-резанной раны на шее с повреждением гортаноглотки слева, ветвей верхней щитовидной артерий и вены, сопровождавшейся острым наружным кровотечением, осложненной обильной кровопотерей квалифицируются у живых лиц в совокупности с вызванным осложнением (обильной кровопотерей) как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, связанны с причиной смерти.
Колото-резанные раны мягких тканей шеи слева квалифицируются у живого лица как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства, не связан с причиной смерти.
Закрытый оскольчатый перелом костей носа, массивный кровоподтек на области носа, окологлазничных областях, области носогубного треугольника и щечно-скуловых областях, ссадин на носу и левой щечно-скуловой области, на слизистой оболочке нижней губы у живых лиц квалифицируется в своей совокупности как единый травматический комплекс, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства, не связаны с причиной смерти. 4 крупноочаговые кровоизлияния в мягкие ткани головы, кровоизлияния в брыжейке сигмовидной кишки, кровоподтек и ссадины на лобной области слева, массивный кровоподтек на шее справа, множественный кровоподтеки и ссадины на туловище и на конечностях у живых лиц расцениваются как не причинившие вреда здоровью, не связаны с причиной смерти. Колото-резанные и колотые раны на животе, являются посмертными.
Смерть ФИО5 наступила от обильной кровопотери, развившейся вследствие колото-резанной раны на шее с повреждением гортаноглотки слева и ветвей верхней щитовидной артерии и вены (сопровождавшейся острым наружным кровотечением). Давность наступления смерти соответствует промежутку времени 24-36 часов до момента вскрытия. Повреждения характера колото-резанной раны на шее с повреждением гортаноголотки слева, ветвей верхней щитовидной артерии и вены являются прижизненным и сформировавшимся в короткий промежуток времени до наступления смерти, составляющего от нескольких минут до нескольких десятков минут. Повреждения характера колото-резанной раны мягких тканей шеи слева, закрытого оскольчатого перелома костей носа, 4 крупноочаговых кровоизлияния в мягких тканях головы, кровоподтеков и ссадин на теле являются прижизненными, сформировавшимися незадолго до наступления смерти в течение короткого промежутка времени, давность их причинения ограничена 1 сутками до момента наступления смерти. В крови погибшей этиловый спирт не обнаружен (т. 4,л.д.4-14).
Согласно заключению заключению комиссии экспертов Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО2 страдает хроническим психическим расстройством в форме органического расстройства личности в связи с эпилепсией. Указанное психическое расстройство выражено столь значительно, что лишало ФИО2 в период инкриминируемого деяния возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 по своему психическому состоянию не может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В связи с наличием выраженных интеллектуально-мнестических и эмоционально-волевых нарушений, неоднократно возникающих судорожных приступов и сумеречных расстройств сознания, склонности к кумуляции и брутальной разрядке аффективного напряжения с гневом, яростью, к импульсивным поступкам с аутоагрессивными тенденциями, нарушением критики к своему состоянию, связанному с возможностью причинения им иного существенного вреда и с опасностью для себя и других лиц, ФИО2, как представляющий общественную опасность нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа. В момент правонарушения ФИО2 не находился в состоянии аффекта /т.4л.д.97-103 /.
Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года на поверхности юбки ФИО5 имеются единичные волокна хлопка синего цвета, синего цвета с чередованием неокрашенных участков одинаковые по природе, цвету и морфологиеческим признакам с волокнами входящими в состав ткани брюк принадлежащих ФИО2 На поверхности брюк, принадлежащих ФИО2 имеются единичные волокна хлопка светло-зеленого цвета с чередованием неокрашенных участков, голубого цвета с чередованием неокрашенных участков одинаковые по природе, цвету и морфологическим признакам с волокнами входящими в состав ткани юбки потерпевшей ФИО5. на поверхности брюк принадлежащих ФИО2 имеются 2 фрагмента нити одинаковые по цвету, технологическим показателям, по природе и морфологическим признакам входящих в их состав волокон с нитями, входящих в состав ткани юбки потерпевшей ФИО5 (т.4л.д.72-75).
Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года на джинсах ФИО2, в подногтевом содержимом ФИО2 обнаружена кровь человека. Кровь на джинсах ФИО2могла произойти от смешения биологического материала ФИО2 и лица женского генетического пола. Кровь в подногтевом содержимом ФИО2 и кровь(объекты Номер обезличенНомер обезличен,13,14, описание и исследование объектов представлено в заключении экспертов Номер обезличен от Дата обезличена г. ЭКЦ МВД по РБ) произошла от одного лица женского генетического пола (т.4л.д. 81-87 )
Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года кровь в подногтевом содедржимом ФИО2 произошла от ФИО5 Кровь на джинсах ФИО2 могла произойти от смешения биологического материала ФИО5 и еще 2 или более лиц (т.4л.д.116-121 ).
Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что совершенное общественно-опасное деяние ФИО2, указанное в описательной части постановления, доказанной полностью.
Доводы защиты в части того, что изъятые подногтевые срезы у ФИО2, его джинсы, не принадлежат ФИО2, являются голословными. Указанные вещественные доказательства изъяты следователем, осмотрены при понятых, ставить под сомнение указанные вещественные доказательства, у суда нет никаких оснований.
Доводы защиты в части того, что должно было быть разбрызгивание крови потерпевшей и на одежде ФИО2 должно было быть обильно крови, суд считает является субъективным мнением защитника и доводы в этой части являются несостоятельными.
Переходя к юридической оценке совершенного запрещенного уголовным законом деяния, суд признает, что они содержат признаки преступления и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Заключением комиссии экспертов Номер обезличен от Дата обезличена года, ФИО2 страдает хроническим психическим расстройством в форме органического расстройства личности в связи с эпилепсией. Указанное психическое расстройство выражено столь значительно, что лишало ФИО2 в период инкриминируемого деяния возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 по своему психическому состоянию не может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В связи с наличием выраженных интеллектуально-мнестических и эмоционально-волевых нарушений, неоднократно возникающих судорожных приступов и сумеречных расстройств сознания, склонности к кумуляции и брутальной разрядке аффективного напряжения с гневом, яростью, к импульсивным поступкам с аутоагрессивными тенденциями, нарушением критики к своему состоянию, связанному с возможностью причинения им иного существенного вреда и с опасностью для себя и других лиц, ФИО2, как представляющий общественную опасность нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа. В момент правонарушения ФИО2 не находился в состоянии аффекта /т.4л.д.97-103 /.
В связи с этим и с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что по данному уголовному делу ФИО2 следует считать невменяемым и его психическое расстройство представляет опасность для других лиц, возможно причинение им иного существенного вреда.
Согласно ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с ст. 21 УК РФ.
С учетом доказательств, исследованных в судебном заседании, и учитывая характер установленного у ФИО2 психического расстройства, суд приходит к выводу о том, что он не подлежит уголовной ответственности, и с учетом рекомендаций экспертов считает необходимым применить к нему принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрической больнице специализированного типа.
Доводы защиты о том, что ФИО2 не совершал общественно опасное деяние, полностью опровергаются вышеизложенными доказательствами.
Доводы Защиты о том, что доказательства получены в нарушении закона ничем не подтверждаются, кроме того, показания ФИО2, в основу решения суда не закладываются.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 442, 443 УПК РФ, ст. 21 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО2 от уголовной ответственности за совершенное запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Применить к ФИО2 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.
Меру пресечения ФИО2 до помещения в медицинский стационар специализированного типа оставить содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу, вилку с наконечником из черного металла и белой пластиковой рукояткой Номер обезличен, вилку Номер обезличен, нож с зеленой пластиковой рукоятью - Номер обезличен, нож с деревянной рукоятью Номер обезличен, уничтожить, вещи ФИО2: джинсы синего цвета, куртку, джинсы серо-голубого цвета, футболку черного цвета с оранжевыми и белыми полосами, шорты черного цвета, шорты голубого цвета из джинсовой ткани, джинсы серо-зеленого цвета, возвратить ФИО2, юбку ФИО5 возвратить потерпевшему ФИО5, диск с записью следственных действий с участием ФИО2 и диск приобщенный стороной защиты с записью разговора ФИО22 хранить при уголовном деле.
... суда от Дата обезличена года исполнять самостоятельно.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный ФИО34 в течение 10 суток со дня провозглашения. ФИО2 в течение 10 суток с момента получения настоящего постановления. В случае подачи кассационной жалобы, ФИО2 в течение 10 суток вправе подать ходатайство о своем участии в суде кассационной инстанции.
Председательствующий судья: ФИО0
Копия верна судья: