П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Алнашский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Байсаровой А.С.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Алнашского района Чиркова А.В.,
подсудимых ФИО1, ФИО10, ФИО2,
защитников Леонтьева Н.В., представившего удостоверение № и ордер №, Абдрахманова С.М., представившего удостоверение № и ордеры №, <данные изъяты>,
при секретаре Медведевой Т.В.,
а также представителей потерпевшего ФИО8, ФИО7, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> УАССР, <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в пособничестве совершения кражи, совершенном при следующих обстоятельствах.
В ноябре 2008 года ФИО1 предложил ФИО10 за денежное вознаграждение совершить хищение металлической трубы с территории гаража <адрес> Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 кроме металлической трубы также за вознаграждение предложил ФИО10 похитить металлическую емкость с территории <адрес>
В 20-ом часу ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 предложил ФИО4 совершить кражу металлической трубы и металлической емкости с территории <адрес> В тот же вечер ФИО10 и ФИО11, действуя группой лиц по предварительному сговору, на тракторе МТЗ-80 путем свободного доступа, незаконно проникли на территорию гаража <адрес> <адрес>, откуда похитили металлическую трубу диаметром 32 см длиной 12 метров и металлическую емкость объемом 1000 литров, которые передали ФИО1, за что последний отдал им 2000 рублей.
Ущерб, причиненный незаконными действиями ФИО1, ФИО10 и ФИО2 <адрес> составил 2000 рублей.
В ходе предварительного следствия похищенные труба и емкость возвращены <адрес>
Постановлением Алнашского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении подсудимых ФИО10 и ФИО2 уголовное преследование по обвинению их по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
В судебном заседании адвокат ФИО5, защищающий интересы подсудимого ФИО1, просил прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности. Суду представил заявление об этом, подписанное адвокатом ФИО5 и ФИО1
Подсудимые ФИО10, ФИО11, защищающий их интересы адвокат ФИО6, представители потерпевшего ФИО7 и ФИО8 на прекращение уголовного дела согласны.
Государственный обвинитель ФИО9 также не возражал против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему.
Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ст.15 УК РФ указанное преступление относится к категории небольшой тяжести.
В соответствии со ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.
Из материалов уголовного дела усматривается, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, было совершено ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, со дня совершения преступления прошло более двух лет.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Мера пресечения органом предварительного следствия ФИО1 не избиралась.
Вещественные доказательства - металлическая труба и металлическая емкость возвращены под расписку потерпевшему ФИО7
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Алнашский районный суд.
Судья А.С.Байсарова