Факт принятия документа



2-157/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ... суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Краснова Ю.К.,

при секретаре Медведевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 Анны Яковлевны об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ее мужу - ФИО3 свидетельства на право собственности на землю.

Заявление мотивировано тем, что ее муж Дата обезличена года в Байтеряковоском сельском совете получил свидетельство на право собственности на землю, где в написании его отчества допустили ошибку, вместо «Григорьевич», указано «Григоревич». По всем документам его отчество значится «Григоревич». Муж умер Дата обезличена года.

В судебном заседании заявление поддержала и пояснила, что после смерти мужа открылось наследство в виде земельного участка. В настоящее время возникла необходимость оформления права собственности на землю через Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике и выяснилась ошибка в написании отчества мужа. Для исправления ошибки обращалась в муниципальное образование «Байтеряковское», где исправить ошибку отказали в связи с ликвидацией сельского совета. При оформлении свидетельства на землю в сельском совете документов, удостоверяющих личность, не требовали.

Представитель Муниципального образования «Байтеряковское» ФИО4 - ведущий специалист, суду пояснила, что мужа заявителя знала хорошо, звали его ФИО3. Считает, что в написании отчества допущена ошибка, необходимо писать с мягким знаком. По существу заявления не возражает.

Представитель заинтересованного лица муниципальное образование «...» в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, по существу заявления не возражают.

С учетом мнения участников процесса дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав доводы заявителя, допросив представителя МО «Байтеряковское», свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ «суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого не совпадают с именем фамилией или отчеством этого лица по паспорту или свидетельству о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ «суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

Орган, выдавший свидетельство на право собственности на землю, внести изменения в свидетельство не может, так как Байтеряковский сельский совет реорганизован, это подтвердила и представитель МО «Байтеряковское».

Согласно свидетельству о рождении серии МВ Номер обезличен ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженец д.ФИО5 района УАССР.

Согласно свидетельству о заключении брака серии 1-МВ Номер обезличен ФИО7 заключил брак с ФИО6.

Согласно свидетельству о смерти серии 1-НИ Номер обезличен ФИО3 умер Дата обезличена года.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, 1940 года рождения, и ФИО8, 1929 года рождения пояснили, что заявительницу знают с детских лет, выросли в одной деревне. Ее мужа звали ФИО3. В 1990-х годах Байтеряковский сельский совет всем выдавал свидетельства о праве на землю, у них тоже эти свидетельства имеются. Другого ФИО3 в деревне ФИО5 нет, почему в отчестве не написали мягкий знак, им не известно.

У суда нет оснований, не доверять показаниям свидетелей, т.к. никакой заинтересованности в исходе данного дела у них нет.

Данные доказательства свидетельствуют о том, что свидетельство на право собственности на землю в размере 0,26 га, выданное Дата обезличена года в Байтеряковском сельском совете на имя ФИО3 Григоревича, принадлежал умершему мужу заявителя - ФИО3.

Установление указанного факта для заявителя имеет юридическое значение, поскольку дает ей право владения, распоряжения собственностью и обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199, 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО2 Анны Яковлевны об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить, что свидетельство на право собственности на землю в размере 0,26 га, выданное Дата обезличена года в Байтеряковском сельском совете на имя ФИО3 Григоревича, принадлежит умершему мужу заявителя - ФИО3.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд УР через ... суд.

Председательствующий судья: Ю.К. Краснов