Дело Номер обезличен ФИО5
ФИО0
РЕШЕНИЕ
Дата обезличена года ... суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Краснова Ю.К.,
при секретаре Медведевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Муниципальному унитарному предприятию «КомСервис» и Муниципальному образованию «...» о признании пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
ФИО5 (далее по тексту истец) обратился в суд к Муниципальному унитарному предприятию «КомСервис» (далее по тексту МУП «КомСервис») и Муниципальному образованию «...» (далее по тексту МО «...») о признании пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, ..., ..., ..., ..., ....
Заявление мотивировано тем, что проживает по адресу: Удмуртская Республика, ..., ..., ..., ..., ... без регистрации. В 2004 году они с женой развелись и она ушла от них с дочкой. В 2008 году с жилищно-эксплуатационной организацией был составлен договор социального найма, куда оплачивает за воду, сухой мусор и за наем жилья.
В судебном заседании истец требования поддержал и пояснил, что фактически по указанному адресу проживает с 2002 года, но договор социального найма был заключен лишь в 2008 году. В настоящее время ответчики МО «...» предъявляет претензии, что проживает без договора социального найма. В последствии дом, где проживает, попадет под аварийное и он останется без жилья.
Представители ответчиков МУП «КомСервис» ФИО4 и МО «...» ФИО3, действующие на основании доверенности, с иском согласились в полном объеме.
ФИО4 подтвердил, что с истцом действительно в 2008 году был заключен договор социального найма на указанную квартиру. Квартира, где проживает истец, состоит на балансе МУП «КомСервис». Истец оплачивает МУП «КомСервис» коммунальные услуги.
ФИО3 пояснила, что им не было до суда известно, что имеется договор социального найма, поэтому возник спор.
ФИО6 ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
Истец просил принять признание иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Выслушав стороны, мнение истца, полагавшего принять признание иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиками Муниципальным унитарным предприятием «КомСервис» и Муниципальным образованием «...» иска ФИО5 о признании пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, ..., ..., ..., ..., ....
Иск ФИО5 к Муниципальному унитарному предприятию «КомСервис» и Муниципальному образованию «...» о признании пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать право пользования за ФИО5 право пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, ..., ..., ..., ..., ....
Взыскать с ответчиков Муниципального унитарного предприятия «КомСервис» и Муниципального образования «...» с каждого по 100 рублей расходы по оплате государственной пошлины в пользу ФИО5.
Решение может быть обжаловано в Верховный ФИО6 через ... суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Ю.К. Краснов