Взыскание ущерба



Дело Номер обезличен ПРОКУРОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дата обезличена года ... суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Краснова Ю.К.,

с участием заместителя прокурора ... Зиновьева А.Ю.,

при секретаре Конюховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ... Удмуртской Республики к ФИО3 о взыскании ущерба причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

... Удмуртской Республики обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

Иск мотивирован тем, что приговором мирового судьи ФИО9ого участка ... Удмуртской Республики от Дата обезличена года ФИО3 являющаяся индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица признана виновной в свершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ. В соответствии с Постановлением ФИО6 Номер обезличен от Дата обезличена года и Постановлением ФИО5 от Дата обезличена года Номер обезличен «Об утверждении Положения о порядке предоставления бюджетных средств на реализацию ведомственной целевой программы дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Удмуртской Республики», на 2009 год» безработному гражданину, организующему собственное дело с регистрацией в качестве индивидуального предпринимателя' предоставляются бюджетные средства (субсидии) на возмещение затрат, связанных с развитием малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан, в объеме, не превышающем 12-кратный размер максимальной величины пособия по безработице, увеличенной на размер районного коэффициента. В июле 2009 года у ФИО3 возник преступный умысел на незаконное получение указанных субсидий в ГУ УР «Центр занятости населения ...». Дата обезличена года ФИО3 с ГУ УР «Центр занятости населения ...» заключила договор Номер обезличен о предоставлении бюджетных средств на оказание содействия самозанятости, по которому в рамках исполнения ведомственной целевой программы в августе 2009 года в Можгинском отделении Номер обезличен Западно-Уральского банка Сбербанка России получила денежные средства в сумме 67 620 рублей для избранного ею вида деятельности - откорма бычков у себя в хозяйстве по адресу: УР, ..., д. Писеево, .... ФИО3, достоверно зная, что субсидии предоставляются лишь при условии выполнения сторонами обязательств, предусмотренных договором, желая скрыть невыполнение условий договора, с целью незаконного получения субсидии, путем обмана предоставила в ГУ УР «Центр занятости населения ...» заведомо подложные документы финансовой отчетности: накладную Номер обезличен от Дата обезличена г., квитанцию к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г., накладную Номер обезличен от Дата обезличена г., квитанцию к приходному кассовому ордеру от Дата обезличена г. от ООО «Инвис» о приобретении корма для сельскохозяйственных животных в виде картофеля мелкого, посыпки (фуража), сена (клевера) на сумму 19888 рублей; товарный чек Номер обезличен от Дата обезличена г. и кассовый чек Номер обезличен от Дата обезличена г. о приобретении ветеринарных товаров от Алнашского РайПО на сумму 390 рублей; накладную Номер обезличен от Дата обезличена г. и квитанцию к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г. от КФХ «Альтаир» о приобретении корма для сельскохозяйственных животных в виде сена, соломы, фуража на сумму 13 500 рублей; договор купли-продажи сельскохозяйственных животных от Дата обезличена г., заключенный между ФИО4 и ФИО3, о приобретении трех голов телят на сумму 30 000 рублей, подтверждающих использование финансовых средств на цели, указанные в договоре, в результате чего незаконно завладела принадлежащими ГУ УР «Центр занятости населения ...» денежными средствами. Просит взыскать с ФИО3 в пользу Государства в лице ГУ УР «Центр занятости населения ...» в счет возмещения вреда, причиненного преступлением 67 660 рублей 00 копеек.

В судебном заседании заместитель прокурора ФИО1 исковые требования уменьшил до 67 620 рублей 00 копеек.

Третье лицо - директор ГУ УР «Центр занятости населения ...» ФИО7 просил иск удовлетворить.

Ответчик по делу ФИО8 в судебное заседание надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, об уважительности неявки суду не сообщила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО8

Выслушав прокурора, представителя третьего лица и изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО9 установлены следующие юридически значимые обстоятельства. В соответствии с Постановлением ФИО6 Номер обезличен от Дата обезличена года и Постановлением ФИО5 от Дата обезличена года Номер обезличен «Об утверждении Положения о порядке предоставления бюджетных средств на реализацию ведомственной целевой программы дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Удмуртской Республики», на 2009 год» безработному гражданину, организующему собственное дело с регистрацией в качестве индивидуального предпринимателя' предоставляются бюджетные средства (субсидии) на возмещение затрат, связанных с развитием малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан, в объеме, не превышающем 12-кратный размер максимальной величины пособия по безработице, увеличенной на размер районного коэффициента. Будучи как индивидуальный предприниматель без образования юридического лица ФИО3 Дата обезличена года с ГУ УР «Центр занятости населения ...» заключила договор Номер обезличен о предоставлении бюджетных средств на оказание содействия самозанятости, по которому в рамках исполнения ведомственной целевой программы в августе 2009 года в Можгинском отделении Номер обезличен Западно-Уральского банка Сбербанка России получила денежные средства в сумме 67 620 рублей для избранного ею вида деятельности - откорма бычков у себя в хозяйстве по адресу: УР, ..., д. Писеево, .... ФИО3, достоверно зная, что субсидии предоставляются лишь при условии выполнения сторонами обязательств, предусмотренных договором, желая скрыть невыполнение условий договора, с целью незаконного получения субсидии, путем обмана в противоречие вышеназванного Постановления ФИО6 Номер обезличен от Дата обезличена года и Постановления ФИО5 от Дата обезличена года Номер обезличен предоставила в ГУ УР «Центр занятости населения ...» заведомо подложные документы финансовой отчетности: накладную Номер обезличен от Дата обезличена г., квитанцию к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г., накладную Номер обезличен от Дата обезличена г., квитанцию к приходному кассовому ордеру от Дата обезличена г. от ООО «Инвис» о приобретении корма для сельскохозяйственных животных в виде картофеля мелкого, посыпки (фуража), сена (клевера) на сумму 19888 рублей; товарный чек Номер обезличен от Дата обезличена г. и кассовый чек Номер обезличен от Дата обезличена г. о приобретении ветеринарных товаров от Алнашского РайПО на сумму 390 рублей; накладную Номер обезличен от Дата обезличена г. и квитанцию к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г. от КФХ «Альтаир» о приобретении корма для сельскохозяйственных животных в виде сена, соломы, фуража на сумму 13 500 рублей; договор купли-продажи сельскохозяйственных животных от Дата обезличена г., заключенный между ФИО4 и ФИО3, о приобретении трех голов телят на сумму 30 000 рублей, подтверждающих использование финансовых средств на цели, указанные в договоре, в результате чего незаконно завладела принадлежащими ГУ УР «Центр занятости населения ...» денежными средствами, которые использовала не по целевому назначению. В результате ФИО3 причинила Государству в лице ГУ УР «Центр занятости населения ...» материальный ущерб в размере 67 620 рублей 00 копеек. Деньги в сумме 67 620 рублей ФИО3 ГУ УР «Центр занятости населения ...» до настоящего времени не возвращены.

Указанные обстоятельства установлены судом пояснениями прокурора, пояснениями представителя ГУ УР «Центра занятости населения ...», материалами дела, в том числе вступившим в законную силу приговором суда от Дата обезличена года, согласно которому ФИО3 осуждена мировым судьей судебного участка ... Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, приговор мирового судьи судебного участка ... Удмуртской Республики от Дата обезличена года при рассмотрении данного дела имеет преюдициальную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора ... Удмуртской Республики к ФИО3 о взыскании ущерба причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, проживающей по адресу: УР, ..., д. Писеево, ..., ... в пользу государства в лице ГУ УР «Центр занятости населения ...» в счет возмещения вреда, причиненного совершенным ею преступлением 67620 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход муниципального образования «...» в размере 2228 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный ФИО9 в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья Ю.К. Краснов

Копия верна судья