Дело Номер обезличенКПКГ Партнер-2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года
... суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Краснова Ю.К.,
при секретаре Медведевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» к ФИО5, ФИО4 ФИО8 ФИО3 и ФИО2 о принудительном взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер 2» (далее по тексту истец КПКГ «Партнер-2») обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО4 ФИО9, ФИО3 и ФИО2 (далее ответчики) о принудительном взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что Дата обезличена года ФИО5 заключил с КПКГ «Партнер 2» договор займа Номер обезличен на сумму 40 000, 00 рублей, оформленный в простой письменной форме сроком до Дата обезличена года. В соответствии с пунктом договора займа КПКГ «Партнер» передал ФИО5 денежные средства в сумме 40 000, 00 рублей на потребительские нужды на срок 24 месяца, то есть с Дата обезличена года до Дата обезличена года, а ФИО5 обязуется возвратить сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в порядке, установленном договором займа.
В обеспечение возврата суммы займа ФИО5 были заключены договоры поручительства за Номер обезличен от Дата обезличена г. с ФИО4, Номер обезличен от Дата обезличена г. с ФИО3 и Номер обезличен от Дата обезличена г. с ФИО2, где согласно п. 1.3 поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме, что и заемщик. Согласно п. 1.4 договора займа ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
В соответствии п.2.4 договора займа и п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и компенсации за его использование.
ФИО5 после получения займа, произвел оплату по погашению займа по июль 2009 года, произвел оплату компенсации за пользование займом по июль 2009 года, в дальнейшем выплаты по возврату займа прекратил.
В подготовительной части судебного заседания от представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:
Ответчики ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке обязуются оплатить в КПКГ «Партнер 2» 70 000,00 рублей в рассрочку до Дата обезличена года,
в срок до Дата обезличена г. - 5 500,00 рублей,
в срок до Дата обезличена г. - 5 500,00 рублей,
в срок до Дата обезличена г. - 5 500,00 рублей,
в срок до Дата обезличена г. - 5 500,00 рублей,
в срок до Дата обезличена г. - 5 500,00 рублей,
в срок до Дата обезличена г. - 5 500,00 рублей,
в срок до Дата обезличена г. - 5 500,00 рублей,
в срок до Дата обезличена г. - 5 500,00 рублей,
в срок до Дата обезличена г. - 5 500,00 рублей,
в срок до Дата обезличена г. - 5 500,00 рублей,
в срок до Дата обезличена г. - 5 500,00 рублей,
в срок до Дата обезличена г. - 9 500,00 рублей.
В случае нарушения ответчиками мирового соглашения, КПКГ «Партнер 2» вправе обратиться в суд, независимо от окончания сроков мирового соглашения, за исполнительными листами с требованиями возмещения задолженности в полном размере заявленных требований в сумме 70 000,00 рублей.
КПКГ «Партнер 2» отказывается от исковых требований в отношении ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 в полном объеме.
Ответчики ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем истца условиях.
Условия мирового соглашения составлены на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к делу. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Кроме этого, представитель истца устно заявил, что расходы по государственной пошлине несет истец.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кредтиным потребительским кооперативом граждан «Партнер 2» и ответчиками ФИО5, ФИО4 ФИО10, ФИО3 и ФИО2 по условиям которого:
Ответчики ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке обязуются оплатить в КПКГ «Партнер 2» 70 000,00 рублей в рассрочку до Дата обезличена года,
в срок до Дата обезличена г. - 5 500,00 рублей,
в срок до Дата обезличена г. - 5 500,00 рублей,
в срок до Дата обезличена г. - 5 500,00 рублей,
в срок до Дата обезличена г. - 5 500,00 рублей,
в срок до Дата обезличена г. - 5 500,00 рублей,
в срок до Дата обезличена г. - 5 500,00 рублей,
в срок до Дата обезличена г. - 5 500,00 рублей,
в срок до Дата обезличена г. - 5 500,00 рублей,
в срок до Дата обезличена г. - 5 500,00 рублей,
в срок до Дата обезличена г. - 5 500,00 рублей,
в срок до Дата обезличена г. - 5 500,00 рублей,
в срок до Дата обезличена г. - 9 500,00 рублей.
В случае нарушения ответчиками мирового соглашения, КПКГ «Партнер 2» вправе обратиться в суд, независимо от окончания сроков мирового соглашения, за исполнительными листами с требованиями возмещения задолженности в полном размере заявленных требований в сумме 70 000,00 рублей.
КПКГ «Партнер 2» отказывается от исковых требований в отношении ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 в полном объеме.
Производство по делу по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» к ФИО5, ФИО4 ФИО11, ФИО3 и ФИО2 о принудительном взыскании долга по договору займа, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный ФИО6 через ... суд в течение десяти дней.
Председательствующий: Ю.К. Краснов
Копия верна судья: