О восстановлении в родительских правах



Дело Номер обезличен ФИО5

РЕШЕНИЕ

ФИО0

Дата обезличена года

... суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Краснова Ю.К.

с участием заместителя прокурора Алнашского ФИО2 ФИО3,

при секретаре Медведевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации муниципального образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: «Алнашский детский дом» о восстановлении в родительских правах и возврате ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Решением Воткинского городского суда Удмуртской Республики от Дата обезличена года ФИО5 лишена родительских прав в отношении сына ФИО5 Алесея Владимировича, Дата обезличена года рождения в связи с тем, что от воспитания ребенка отказалась, по нескольку дней не появляется дома, ребенок помещен в муниципальное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: «Алнашский детский дом».

ФИО5 обратились в суд с заявлением о восстановлении ее в родительских правах, ссылаясь на то, что изменила поведение, имеет благоустроенную трехкомнатную квартиру в ... по ...6. Ее ребенок старше десяти лет и согласен на восстановление ее в родительских правах.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала, дополнила, что в настоящее время временно не работает, состоит на учете в центре занятости населения по безработице, где получает пособие более пяти тысяч рублей, ищет в настоящее время работу, но достойную работу пока найти не может, но обязательно трудоустроится. Ребенок скучает по братьям. Живут в трехкомнатной квартире с двумя сыновьями, мамой и братом. Мать является пенсионеркой, получает пенсию, недавно пришел брат из армии. С матерью ведут общее хозяйство, младшие дети обуты, одеты, накормлены, вредных привычек не имеет, сын Алеша также будет накормлен, обут, одет, для него приготовлена отдельная комната для сна и занятий. Воткинский городской суд лишил ее родительских прав неправомерно, только из-за того, часто задерживалась на работе. Спиртное она не употребляет, других вредных привычек не имеет.

Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности, с иском согласилась, охарактеризовала истца положительно, пояснила, что истец ФИО5 периодически ездила к сыну, привозила ему продукты, одежду, брала с собой на прогулку. Ребенка истца также охарактеризовала положительно, пояснила, что ребенок скучает без матери и братьев, просится домой. Истец давления на ребенка с целью нужных показаний не оказывала и не оказывает, у ребенка у самого большое желание вернуться в семью.

Последствия признания иска ст. 39, 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены. Однако, признание иска судом не может быть принято, поскольку затрагиваются интересы ребенка, поэтому суд рассматривает дело в полном объеме.

Выслушав объяснение истца ФИО5, представителя ответчика, выслушав мнение ребенка, допросив свидетелей, изучив материалы дела, заслушав мнение представителя органа опеки и попечительства, заключение прокурора, полагавшего иск необходимым удовлетворить, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 72 СК РФ родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. Одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них).

Привлеченный судом в качестве третьего лица ребенок истца - ФИО7, Дата обезличена года рождения, опрошенный судом в присутствии педагога - воспитателя детского дома ФИО6, просил восстановить мать в родительских правах и возвратить его в семью к матери и братьям. Пояснил, что мать на него давления не оказывала, это его желание.

Свидетеля ФИО8 в суде охарактеризовала истца, которая является ее дочерью, исключительно положительно. Также пояснила, что живут с дочерью и ее детьми в благоустроенной трехкомнатной квартире, постепенно производят в квартире ремонт, ведут совместное хозяйство, имеют садоогород, частично выращивают овощи.

Свидетель ФИО9 в суде пояснил, что истец приходится ей племянницей. Охарактеризовал истца положительно, просил иск удовлетворить. Частенько бывает у них на квартире, оказывает посильную помощь, младшие дети истца ухожены, накормлены, одеты. Истец неоднократно приезжал в Алнашский детский дом на свидание с сыном, привозил продукты, одежду. Спиртное истец не употребляет, других вредных привычек также не имеет.

Представитель органа опеки и попечительства ФИО10 полагает, что иск подлежит удовлетворению.

По имеющимся в материалах дела характеристикам, истец ФИО5 характеризуются положительно, временно не работает, однако состоит на учете в центре занятости населения, где получает пособие по безработице в размере 5635 рублей в месяц.

Из акта жилищно-бытовых условий истца от Дата обезличена года усматривается, что трехкомнатная квартира расположена на втором этаже пятиэтажного кирпичного дома, где имеется горячее и холодное водоснабжение, канализация, отопление, газоснабжение, электричество. В квартире прибрано, однако, отсутствуют разделительные стены в ванной комнате и туалете, кухне в двух комнатах, имеется отдельная изолированная комната, где стоит односпальная кровать.

Из заключения ведущего специалиста - эксперта Управления социальной поддержки населения администрации ... усматривается, что в настоящее время ФИО5 имеет постоянный заработок, занимается воспитанием двоих несовершеннолетних детей.

Таким образом, суд считает, что ФИО5 изменила свое поведение и образ жизни, имеет источник дохода, занимается воспитанием, содержанием двоих несовершеннолетних детей, которые проживают с ней. Кроме этого, как указала представитель ответчика в суде, истец неоднократно приезжала в детский дом, куда привозила продукты питания сыну, одежду. Характеризуется ФИО5 в настоящее время положительно, квартира, где проживает, благоустроенная, в квартире прибрано прибрано, имеется изолированная комната, желает воспитывать детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ и ст. 72 СК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО5 восстановить в родительских правах в отношении ребенка: ФИО7, Дата обезличена года рождения.

Несовершеннолетнего ребенка: ФИО7, Дата обезличена года рождения возвратить матери ФИО5.

Копию настоящего решения направить в Управление социальной поддержки населения администрации ....

В течение трех дней со дня вступления в законную силу данного решения направить выписку из этого решения в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.

По вступлении решения в законную силу, взыскание алиментов с ФИО5 прекратить, исполнительный лист отозвать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный ФИО11 в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья Ю.К. Краснов