Дело Номер обезличен ФИО3
ФИО0
РЕШЕНИЕ
Дата обезличена года ... суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Краснова Ю.К.,
при секретаре Семеновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ... Удмуртской Республики о признании льготного стажа для определения и назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ... Удмуртской Республики о признании льготного стажа для определения и назначении пенсии.
Заявление мотивировано тем, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года работал аккумуляторщиком в УПТК «Нефтестрой», которое в дальнейшем было переименовано в ООО «Эдельвейс». Трудовая книжка выдана Дата обезличена года СПК «Можгинский межхозяйственный лесхоз». Данная книжка была выдана ввиду того, что предыдущая книжка была закончена, а в УПТК «Нефтестрой» данная книжка не была заведена и трудовая, заведенная в СПК «МХЛ» от Дата обезличена года была направлена посыльным в УПТК «Нефтестрой» для того, чтобы они внесли стаж работы аккумуляторщиком. В июне 2001 года трудовая книжка была возвращена с указанием стажа и подтверждение об изменении юридическо - правовой формы из УПТК «Нефтестрой» в ООО «Эдельвейс».
Просит признать льготный стаж с Дата обезличена года по Дата обезличена года на момент увольнения. Организация на момент увольнения называлась УПТК «Нефтестрой» и льготный стаж был выработан в этой организации, в ООО «Эдельвейс», которая образовалась Дата обезличена года, не работал.
В судебном заседании истец ФИО3 на удовлетворении иска настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении иска ФИО3 отказать, мотивируя тем, что доказательств работы истца аккумуляторщиком, не имеется, подлинность записи в трудовой книжке вызывает сомнение.
Выслушав истца, представителя ответчика и изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск ФИО3 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
ФИО10 установлено, что Дата обезличена года истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в ... УР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой по профессии связанной с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденный ФИО5 СССР от Дата обезличена Номер обезличен.
Решением руководителя Управления ПФ РФ в ... УР от Дата обезличена г. Номер обезличен в назначении пенсии ФИО3 отказано в виду не выработки необходимого специального стажа. При этом в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не включена работа по профессии аккумуляторщика в связи с тем, что в трудовой книжке истца профессия указана «аккамуляторщик». Указанная должность списком Номер обезличен не предусмотрена.
Кроме этого, ответчиком ставится под сомнение достоверность записи в трудовой книжке ФИО3 Ответчик указывает, что в трудовой книжке, выданной СПК «Можгинский межхозяйственный лесхоз» Дата обезличена года, ФИО3 принят в ООО «Эдельвейс» «аккамуляторщиком» Дата обезличена года, уволен с Дата обезличена ... записи о приеме на работу и при увольнении с ООО «Эдельвейс» в трудовой книжке отсутствуют подписи лиц, внесших указанные записи. В ответ на запрос УПФР в ... УР из ГУ Управления пенсионного фонда в ФИО6ком районе и г. ФИО6 получен ответ, согласно которому предприятие ООО «Эдельвейс» было зарегистрировано лишь с Дата обезличена г. и ликвидировано Дата обезличена г., финансово-хозяйственная деятельность не велась, отчеты не сдавались.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. ФИО10 оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденного ФИО5 ФИО7 от Дата обезличена года Номер обезличен (далее по тексту Правил от Дата обезличена г. Номер обезличен) основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. И только при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.
Это требование законодателя распространяется и при назначении досрочных трудовых пенсий, поскольку требования Правил от Дата обезличена г. Номер обезличен согласуются с требованиями пунктов 2.5-2.8 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях и организациях, утвержденной Постановлеием Госкомтруда СССР от Дата обезличена г.Номер обезличен, в которых урегулирован порядок ведения исправлений и неточностей записей в трудовой книжке.
Согласно статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту ТК РФ) трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным ФИО7 федеральным органом исполнительной власти.
Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной.
В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Сведения о взысканиях в трудовую книжку не вносятся, за исключением случаев, когда дисциплинарным взысканием является увольнение.
По желанию работника сведения о работе по совместительству вносятся в трудовую книжку по месту основной работы на основании документа, подтверждающего работу по совместительству.
Основными нормативными актами, регулирующими заполнение и выдачу трудовых книжек и документов, их заменяющих (дубликатов), являются Правила ведения и хранения трудовых книжек, утвержденные ФИО5 ФИО7 от Дата обезличена N 225 "О трудовых книжках", и Инструкция по заполнению трудовых книжек, утвержденная ФИО8 от Дата обезличена N 69. Проанализировав эти документы, можно сделать вывод, что дубликат трудовой книжки выдается только в определенных случаях:
- трудовая книжка утеряна работником;
- трудовая книжка утеряна работодателем;
- имеется запись об увольнении или переводе, признанная в установленном порядке недействительной;
- трудовая книжка не пригодна для дальнейшего использования.
Таким образом, если кадровик выявляет неправильную или неточную запись в трудовой книжке, дубликат выдавать не нужно. В подобных случаях просто исправляют неверную запись по правилам разд. III Правил ведения и хранения трудовых книжек.
В соответствии с п. 5.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях и организациях, утвержденной ФИО5 Госкомтруда СССР от Дата обезличена г. Номер обезличен лицо, потерявшее трудовую книжку (вкладыш к ней), обязано немедленно заявить об этом администрации по месту последней работы. Не позднее 15 дней после заявления администрация выдает работнику другую трудовую книжку или вкладыш к ней (новых образцов) с надписью «Дубликат» в правом верхнем углу первой страницы.
Истец в суде ссылался, что работодатель УПТК «Нефтестрой» не выдавал ему трудовую книжку в период работы в данной организации, трудовую книжку с записью о работе аккумуляторщиком ему привез знакомый по имени Фаиз, который 2007 году умер.
Однако, в судебном заседании было установлено, что у истца имеется вторая трудовая книжка, откуда усматривается, что в спорный период времени (Дата обезличена - Дата обезличена г.г.) истец работал на должности инженера по общей эксплуатации в управлении узла связи ..., Приказ от Дата обезличена года Номер обезличен, запись в трудовой книжке под Номер обезличен, 03.01. 1985 года уволен по собственному желанию, запись в трудовой книжке под Номер обезличен. Дата обезличена года принят электромонтером ОПС в отделение вневедомственной охраны Министерства внутренних дел ..., запись в трудовой книжке под Номер обезличен. Далее имеются записи в трудовой книжке о работе ФИО3 на разных должностях и в разных организациях .... Последняя запись в трудовой книжке под Номер обезличен от Дата обезличена года о принятии на работу в эксплуатационно-технический узел связи ... в Завьяловский цех связи на Пироговский участок начальником участка, Приказ Номер обезличен от Дата обезличена г.
Кроме этого, судом по ходатайству представителя ответчика и истца направлялись запросы в налоговую инспекцию, в архив г. ФИО6, судебное поручение в ... для допроса инспектора отдела кадров СПК «Можгинский мехозяйственный лесхоз».
Из протокола судебного заседания Можгинского городского суда от Дата обезличена года усматривается, что в судебном заседании по поручению ... суда допрошена ФИО9, которой судом представлена ксерокопия трудовой книжки ФИО3 и которая в суде пояснила следующее: в СПК «Можгинский межхозяйственный лесхоз» проработала с Дата обезличена года по Дата обезличена года инспектором Отдела кадров, а также вела кассу СПК, поскольку предприятие было маленькое. В ее обязанности входило заполнение трудовых книжек, вносила записи о приеме на работу, об увольнении. ФИО3 сначала работал торговым агентом по договору с 1998-99 года, поставлял лес. В 2000 году предприятие разделилось на ГУ и СПК «Можгинский межхозяйственный лесхоз». На собрании ФИО3 был избран председателем СПК «Можгинский межхозяйственный лесхоз». В 2001 году ФИО3 переизбрали, председателем СПК стал Шаехов.
Из какой организации в СПК пришел ФИО3, она не знает. Когда его избрали председателем СПК «Можгинский межхозяйственный лесхоз», у него попросила трудовую книжку, чтобы внести туда соответствующую запись, как положено в течение трех дней. ФИО3 сказал, что потерял трудовую книжку. Сказала ему, что если будет проверка, то ее накажут за не заведение трудовой книжки и сказала, что если не надет, заведут дубликат. Вскоре ФИО3 принес трудовую книжку, где последняя запись была об увольнении по собственному желанию из ООО «Эдельвейс» с печатью, пояснил, что там работал. Внесла в трудовую книжку ФИО3 запись о назначении председателем СПК «Можгинский межхозяйственный лесхоз» на основании соответствующего приказа. Титульный лист трудовой книжки она не заполняла, он был уже заполненный. Запись об увольнении ФИО3 из СПК она также не вносила. Печать Можгинский межхозяйственный лесхоз» хранилась у ФИО3 после избрания его председателем, поэтому он и сам мог поставить ее на титульный лист трудовой книжки. В графе «Подпись лица, ответственного за выдачу трудовых книжек» не ее подпись, сделана она не ее рукой, она обычно ставила еще свою подпись и расшифровывала ее. На страничке «Сведения о работе» при заполнении трудовой книжки, он допустила помарку в графах «дата» и на «основании чего внесена запись», поэтому вверху сделала запись «исправленному верить», расписалась и поставила печать СПК. Более никаких записей и поправок в трудовую книжку ФИО3 она не вносила. Об организациях ООО «Эдельвейс» и УПТК «Нефтестрой» она никогда не слышала, где они находятся ей неизвестно. С просьбой, либо с заявлением к ней помочь восстановить трудовую книжку о работе в УПТК «Нефтестрой», ФИО3 не обращался. Никаких запросов в г. ФИО6 она не направляла, ФИО3 об этом ее не просил. О том, что ФИО3 когда-то работал на должности аккумуляторщика в УПТК «Нефтестрой» ей неизвестно, об этом он ей не говорил. До работы ФИО3 торговым агентом на их предприятии, она его не знала. СПК «Можгинский межхозяйственный лесхоз» был признан банкротом в 2004-2005 годах. На сегодняшний день данного предприятия не существует, документы сданы в архив.
Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» поставлен на учет в налоговый орган Дата обезличена года в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц».
До принятия указанного закона, ООО «Эдельвейс» зарегистрирован в администрации города ФИО6 и ФИО6кого района ... Дата обезличена года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно ответа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ..., налоговая инспекция не распологает сведениями о УПТК «Нефтестрой» и о трудовых отношениях ФИО3 с ООО «Эдельвейс».
Согласно ответа архивного отдела администрации муниципального района ФИО6кий район документы УПТК «Нефтестрой» и ООО «Эдельвейс» на муниципальное хранение не поступали.
Согласно архивной справки Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного администрацией городского округа ... отдел Центр хранения документов по личному составу документы по личному составу (приказы, ведомости)) УПТК «Нефтестрой», ООО «Эдельвейс» ни за какие годы на хранение в архивный отдел не сданы, местонахождение документов им неизвестно, сведения об этих организациях и о работе ФИО3 представить не могут.
Кроме этого, как установлено в суде, истец в 1998 году начал работать в ... в СПК «Можгинский межхозяйственный лесхоз» торговым агентом, что подтверждается архивной справкой л.д. 12, 59) и показаниями ФИО9, указанное обстоятельство подтвердил в суде и истец.
Таким образом, суд приходит к выводу, что запись в трудовой книжке о работе ФИО3 с Дата обезличена года по Дата обезличена года аккумуляторщиком, не может признано допустимым доказательством по делу, как не может быть признана допустимым доказательством справка о заработной плате л.д. 6).
Достаточных доказательств, подтверждающих работу истца аккумуляторщиком, суду истцом не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ... Удмуртской Республики о признании льготного стажа для определения и назначении пенсии, отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный ФИО10 в течение 10 суток со дня принятия его в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено Дата обезличена года.
Председательствующий судья: Ю.К. Краснов