О снятии с регистрационного учета



Дело Номер обезличен ФИО5

РЕШЕНИЕ

ФИО0

Дата обезличена года ...

... суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи: Краснова Ю.К.,

с участием заместителя прокурора ... Чиркова А.В.,

при секретаре Медведевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО7 ФИО4 Оглы о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ФИО7 ФИО4 Оглы о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Заявление мотивировано тем, что является собственником дома с надворными постройками, расположенных по адресу ..., ..., ..., где проживает с мужем и детьми.

Дата обезличена года приехали ФИО7ФИО6, последний предложил прописать в ее доме ФИО7, мотивируя, что последний ранее был прописан в этом доме и, что ФИО7 оформляет гражданство. При покупке дома в домовой книге записи о регистрации ФИО7 не было. ФИО7 у них никогда не проживал, место нахождения его им неизвестно.

В судебном заседании истец ФИО5 свои требования поддержала, обосновав вышеизложенными доводами.

Ответчик по делу ФИО8 в судебное заседание надлежаще извещенный не явился, об уважительности неявки суду не сообщил. Согласно почтовых извещения ответчик по указанному адресу не проживает. В соответствии с требованиями ст. 119 ГПК РФ для выяснения местонахождения ответчика, судом направлялся в местную администрацию запрос. Согласно письменного сообщения администрации муниципального образования «Алнашское» ФИО8 зарегистрирован по адресу: Удмуртская Республика, ..., ..., ..., его местонахождение им неизвестно, о перемене места адреса ответчик суду также не сообщал.

Поскольку требования ст. 119 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судом выполнены, с согласия участников судебного разбирательства, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Привлеченный судом в качестве третьего лица на стороне истца - сын истца ФИО9 суду пояснил, что ФИО7 он никогда не виде и не знает, просил иск удовлетворить.

Свидетели ФИО11 и ФИО10 в судебном заседании пояснили, что ответчик им неизвестен, никогда ответчик по ... не проживал, никогда его не видели.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, изучив материалы дела, а также с четом мнения прокурора об удовлетворении исковых требований, суд считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 218 гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, собственниками спорного дома в долях являются истец - ФИО5, третье лицо ФИО9 и несовершеннолетняя дочь истца - ФИО12, 2001 года рождения, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от Дата обезличена. Указанное имущество к истцу и ее детям перешло на основании договора купли-продажи от Дата обезличена г.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГражданскогоК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации от Дата обезличена г. N188-ФЗ (далее по тексту ЖК РФ) в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

ФИО13 установлено, что ответчик по делу фактически не проживал в спорном доме, в настоящее время также не проживает.

Собственником спорного жилого помещения является истец, а ответчик согласно действующего жилищного и гражданского законодательства собственнику дома никем не приходится.

По смыслу ст. 30 ЖК РФ и п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, то есть собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению и в своем интересе путем совершения в отношении этого имущества любых действий.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ).

О том, что истец оплатил государственную пошлину при подаче иска, подтверждается платежным поручением, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО7 ФИО4 Оглы о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать прекратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета ФИО7 ФИО4 Оглы из жилого помещения по адресу: Удмуртская Республика, ..., ..., ....

Взыскать с ФИО7 ФИО4 Оглы в пользу ФИО5 уплаченных истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный ФИО13 через ... суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Ю.К. Краснов

Копия верна судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200