Дело № 2-238/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Алнаши УР 30 июля 2010 г.
Алнашский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Байсаровой А.С.,
при секретаре Медведевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, требуя взыскать с него сумму неосновательного обогащения в размере 55 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2960 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 1963 рубля.
Исковые требования мотивированы тем, что 12 августа 2009 года Истец передал ФИО6 по расписке деньги в сумме 55 000 рублей. В расписке не содержится условие о возврате полученной денежной суммы, следовательно, договор займа между сторонами заключен не был, в связи с чем у Ответчика за счет Истца возникло неосновательное обогащение.
В судебном заседании представитель Истца по доверенности от 25 февраля 2010 года ФИО7 исковые требования увеличил, просил взыскать с Ответчика кроме указанных сумм также расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. Суду пояснил, что между ФИО8, который является директором ... и его доверителем ФИО9. был заключен договор на строительство дома в ..., был утвержден график финансирования, согласно которому, ФИО10 должен был вносить деньги каждый месяц. В кассу ... вносились определенные суммы, но сумма в размере 55 000 рублей нигде не фигурировала, поскольку Ответчиком эта сумма была получена на личные нужды, а не на оплату строительства дома. Эти обстоятельства были предметом рассмотрения ... о чем имеется определение суда о заключении мирового соглашения. ФИО11 принял деньги как гражданин, а не как представитель ... никакие документы о том, что он получил сумму в 55 000 рублей от ФИО12 в счет оплаты строительства дома, им не представлены.
Ответчик ФИО13 исковые требования не признал и пояснил, что действительно им 12 августа 2009 года были получены от ФИО14 деньги в сумме 55 000 рублей, которые он до настоящего времени не вернул. Также подтвердил о том, что между ним, как директором ... и ФИО15 был заключен договор о строительстве дома в ... Деньги в сумме 55 000 рублей были ему переданы в вечернее время, поэтому в кассу ... он их внес лишь на следующий день, о чем имеется кассовый ордер. Деньги вносились по договору, получил их под расписку, так как не имел возможности выписать ордер. о том, что получил от ФИО16 деньги. Вину я признаю в том, что не оформил кассовый ордер сразу. ФИО17 в курсе, что я внес деньги. У ФИО18 возникли претензии к ... поэтому он предъявил иск ко мне.
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО19 к ФИО20 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с ФИО21 в пользу ФИО22
- 55 000 руб. 00 коп. - сумму неосновательного обогащения;
- 2 960 руб. 00 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами;
- 1 963 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с подачей жалобы через Алнашский районный суд.
Председательствующий судья А.С.Байсарова