Дело Номер обезличен ФИО6
РЕШЕНИЕ
ФИО0
с.Алнаши Дата обезличена года
... суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Байсаровой А.С.
при секретаре Конюховой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта приобретения прицепа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт приобретения прицепа Номер обезличен Номер обезличен.
Из заявления усматривается, что Дата обезличена года заявитель ФИО6 в СПК имени ... купил прицеп Номер обезличен Номер обезличен для использования в личном хозяйстве по договору купли-продажи. На момент продажи документов на прицеп в СПК им.Ильича не сохранилось, были составлены договор купли-продажи и акт приема-передачи. За прицеп рассчитался полностью, имеется накладная с квитанцией. В данное время возникла необходимость зарегистрировать раму автоприцепа в ..., где заявителю было отказано в выдаче свидетельства в связи с отсутствием документов на этот прицеп.
В судебном заседании заявитель ФИО6 свои требования поддержал и пояснил, что он с марта 2006 года работал в должности руководителя ... до признания его банкротом. И в этот период он пытался восстановить документы на этот прицеп, обращался в ФИО5 ГАИ, там проверили, что данных на этот прицеп нет, определили, что такие прицепы выпускали на Саранском заводе. Также выяснял, что колхозом ... были приобретены 2 прицепа в ..., и при разделе имущества один прицеп увезли в ..., другой остался в ... Водитель, который пригнал эти прицепы, сказал, что документов на них не было. В сопроводительных документах были указаны номера, которые не совпадали с номерами на прицепе. Прицеп этот он использовал только на территории руководимого им хозяйства, он в исправном состоянии. В настоящее время возникла необходимость регистрации прицепа в связи с выездом за пределы республики для заготовки кормов, но ему отказали, т.к. нет документов.
Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, допросив свидетелей, находит требования заявителя обоснованными, подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Согласно ст. 264 ГПК РФ «суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан».
Заявителю необходимо установить факт приобретения им прицепа для регистрации этого прицепа в органах регистрации.
Согласно ст.265 ГПК РФ «суд устанавливает факты. имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Заявитель в настоящее время не может восполнить документы на прицеп, поскольку Номер обезличен ликвидирован на основании определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от Дата обезличена года.
Свидетель ФИО3 ФИО7 пояснил, что в начале 90-х годов он работал сварщиком в колхозе Номер обезличен знает, что в тот период привезли 2 прицепа. Когда колхоз ликвидировали, один прицеп увезли в ..., другой остался в .... А уже из ... всю технику по остаточной стоимости продавал он, и в прицеп в том числе, который приобрел ФИО6 Вот тогда и обнаружилось, что документов на прицеп нет. Составили договор купли-продажи, по какой цене продали, уже не помнит.
Свидетель ФИО4 пояснил, что он работал водителем в колхозе имени .... В начале 90-х годов ездил в ..., на ... базе снабжения сельхозтехникой получили с механиком прицеп, документов на него не было, пригнал прицеп в колхоз. По дороге на посту ГАИ его еще оштрафовали за отсутствие документов на прицеп. Знает, что его потом купил ФИО6, прицеп использует он в личном хозяйстве.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как никакой заинтересованности в исходе данного дела у них нет.
Договором купли-продажи и актом приема - передачи от Дата обезличена года подтверждается факт приобретения заявителем ФИО6 у СПК им.... прицепа Номер обезличен
Согласно товарной накладной и квитанции к ней ФИО6 уплатил за указанный прицеп 30 000 рублей.
Таким образом, вышеуказанные доказательства свидетельствуют о том, что заявитель ФИО6 Дата обезличена года приобрел в собственность прицеп Номер обезличен в СПК имени ....
Установление указанного факта для заявителя имеет юридическое значение, поскольку дает ему право зарегистрировать прицеп в ФИО5 ОВД по ...у.
Иным путем, кроме как в судебном порядке восстановить документ у заявителя нет возможности, так как СПК ... ликвидирован.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление ФИО6 об установлении факта приобретения прицепа удовлетворить.
Установить факт приобретения ФИО6 Дата обезличена года в собственность прицепа Номер обезличен, 1991 года выпуска, цвет коричневый, номер шасси Номер обезличен Номер обезличен, в СПК имени ... Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд УР через ... суд.
Председательствующий судья: А.С.Байсарова
Копия верна судья: