№ ФИО2 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Алнашский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи: Краснова Ю.К., при секретаре: Пестовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба от повреждения автомобиля, УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее истец по тексту) обратился в суд с иском к ФИО1 далее по тексту ответчик) о взыскании ущерба от повреждения автомобиля, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в состоянии алкогольного опьянения управляя его автомобилем ВАЗ 21213, госномер М 067 СЕ/18, принадлежащем ему на праве собственности в 16 часов 30 минут в д. <адрес>-<адрес> Удмуртской Республики у <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего согласно отчета № ремонт автомобиля нецелесообразен в следствие того, что сумма ремонта превышает стоимость автомобиля до аварии, составляющая 103667 рублей 00 коп. Просит взыскать с ответчика ущерб причиненный повреждением автомобиля в размере 103667 рублей 00 коп., расходы за оказание юридической помощи в размере 2800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3273 рубля 34 коп, расходы по оплате по оценке автомобиля в сумме 1500 руб. В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО5 исковые требования поддержали. Ответчик по делу ФИО6 в суде с иском согласился в полном объеме. Истец и его представитель посчитали принять признание иска. Последствия признания иска ст.ст.39, 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Выслушав истца, его представителя и ответчика, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба от повреждения автомобиля, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму ущерба от повреждения автомобиля в размере 103667 рублей 00 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы за оказание юридической помощи по оплате услуг представителя в размере 2800 рублей 00 коп, расходы по оплате за оценку автомобиля в размере 1500 рублей 00 коп и расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3273 рубля 34 коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий Ю.К. Краснов