Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Алнашский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Байсаровой А.С.,
с участием помощника прокурора Щелчкова А.Н.,
при секретаре Медведевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга <данные изъяты> о понуждении к выполнению мероприятий по противопожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л :
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к <данные изъяты> <данные изъяты> расположенного по <адрес> УР, требуя обязать ответчика устранить нарушения правил пожарной безопасности, выявленные в ходе совместной проверки со специалистами органов государственного пожарного надзора, а именно, в помещении <данные изъяты> установить автоматическую пожарную сигнализацию и систему оповещения людей о пожаре, провести замер сопротивления электрических проводов, их соединение выполнить опрессовкой, на окнах <данные изъяты> установить открывающиеся решетки.
Исковые требования мотивированы тем, что согласно ст.37 Федерального закона N 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О пожарной безопасности» на граждан, в том числе руководителей организаций возложены обязанности по соблюдению требований пожарной безопасности, разработка и осуществление мер по обеспечению пожарной безопасности, содержание в исправном состоянии систем и средств противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров.
В соответствии со ст.7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей.
Под пожарной безопасностью понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров (ст.1 Федерального закона N 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О пожарной безопасности»).
Согласно ст. 38 настоящего Закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, должностные лица в пределах их компетенции.
<данные изъяты> <адрес> является самостоятельным юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
<адрес> ранее, ДД.ММ.ГГГГ, на имя <данные изъяты> вносилось представление об устранении нарушений противопожарного законодательства, однако до настоящего времени вышеперечисленные нарушения правил пожарной безопасности в здании <данные изъяты> не устранены.
Бездействие должностных лиц <данные изъяты> под угрозу жизнь, здоровье и безопасность как работников, так и посетителей <данные изъяты> так как несоблюдение требований законодательства в области обеспечения пожарной безопасности может привести к возникновению пожара в <данные изъяты> тем самым нарушаются права неопределенного круга лиц на безопасные условия жизнедеятельности, что является существенным ущемлением конституционных прав и законных интересов указанных граждан.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 исковые требования поддержал, отказавшись в части требования установки в <данные изъяты> на окнах открывающихся решеток. Свои требования обосновал вышеизложенными доводами.
Представитель ответчика <данные изъяты> <адрес> ФИО4 с исковыми требованиями в целом согласился, пояснив, что на устранение нарушений правил пожарной безопасности у <данные изъяты> отсутствуют денежные средства.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц <данные изъяты> <данные изъяты> о понуждении к выполнению мероприятий по противопожарной безопасности удовлетворить.
<данные изъяты> расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>
Решение может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с подачей жалобы через Алнашский районный суд.
Председательствующий судья А.С.Байсарова