Иск о взыскании долга



Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ

Алнашский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Байсаровой А.С.,

при секретаре Медведевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (далее по тексту Истец) обратился в суд с иском к ФИО3 (далее Ответчица), требуя взыскать с нее сумму долга в размере 100 000 рублей, проценты в сумме 50 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчица под расписку взяла в долг у Истца 100 000 рублей, которые обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентами в сумме 50 000 рублей. Однако в указанный срок Ответчица долг не вернула, на неоднократные предложения Истца добровольно вернуть долг, деньги не возвращает.

В судебном заседании Истец ФИО1 и его представитель ФИО5 исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом (в деле имеется уведомление о вручении ей ДД.ММ.ГГГГ повестки на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ). Сведения о причинах неявки, а также заявления с просьбой отложить судебное разбирательство от Ответчицы не поступало.

В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Ответчицы.

Выслушав доводы Истца, его представителя, суд считает исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из представленной Истцом расписки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в <адрес>, <адрес> <адрес>, взяла деньги в долг в сумме 100 000 рублей у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 рублей.

Таким образом, между Истцом и Ответчицей был заключен договор займа, согласно которому Ответчица взяла на себя обязательство вернуть взятые в лог деньги в определенные сроки и в определенной сумме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Ответчицей суду не представлено доказательств того, что взятое ею на себя обязательство по возврату долга выполнено.

Поэтому исковые требования Истца о взыскании с Ответчицы суммы основного долга в размере 100 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Согласно расписке, Ответчица взяла на себя обязательство вернуть Истцу кроме основной суммы долга проценты в размере 50 000 рублей.

Данное обязательство Ответчицей также не исполнено. Поэтому в части взыскания процентов требования Истца также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению требования Истца о взыскании с Ответчицы расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 200 рублей, поскольку оплата государственной пошлины Истцом в указанном размере подтверждается имеющимся в материалах дела чеком-ордером №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1

- 100 000 руб. 00 коп. - сумму основного долга;

- 50 000 руб. 00 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами;

- 3 200 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии решения с подачей жалобы через Алнашский районный суд.

Председательствующий судья А.С.Байсарова