О признании гражданина безвести отсутствующим



Дело № ФИО4

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Алнашский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Краснова Ю.К.,

с участием заместителя прокурора <адрес> УР ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 о признании безвестно отсутствующим ФИО1,

установил:

ФИО7 и ФИО2 находятся в браке <данные изъяты>, от которого имеют <данные изъяты>, рождения ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> <данные изъяты> рождения ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 обратилась в суд с заявлением о признании супруга, проживавшего с ней в <данные изъяты>, <адрес> Удмуртской Республики, безвестно отсутствующим, ссылаясь на то, что ФИО2 уехал на север, местонахождение не известно. По заявлению о взыскании алиментов был объявлен розыск ФИО2, однако до настоящего времени место его нахождения не установлено.

Признание безвестно отсутствующим ФИО2 необходимо заявительнице для постановки вопроса о назначении пенсии на дочерей по случаю потери кормильца.

В судебном заседании заявительница заявление поддержала, дополнила, что муж уехал на север в сентябре 1994 год и после этого не приезжал. Посылала письмо на север в <адрес>, где предположительно работал муж, пришел ответ, что не работает.

Представитель заинтересованного лица - органа Пенсионного фонда <адрес> ФИО8, действующий по доверенности, не возражал против удовлетворения заявления ФИО7

Выслушав объяснения ФИО7, представителя Заинтересованного лица, изучив материалы дела, допросив свидетелей, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление ФИО7 подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 по месту постоянного жительства в <адрес> в течение более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, свидетели ФИО9 и ФИО10, соседи по дому заявительницы, показали, что с 1994 года ФИО2 по месту жительства они не видели, где он находится, не знают, от ФИО7 им известно, что ФИО2 домой не пишет, не звонит.

Согласно сообщению <адрес> отдела внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ, объявленный по решению Алнашского районного суда УР о наложении обязательств к уплате алиментов на содержание детей от ДД.ММ.ГГГГ розыск ФИО2 положительных результатов не дал.

Согласно сообщению Индустриального подразделения службы судебных приставов <адрес> юстиции Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, представленной заявительницей, ФИО2 по адресу <адрес>41 не прописан и не проживает.

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой - либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Согласно ст. 42 ГК РФ началом течения годичного срока следует считать «01» октября 1994 г.

Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для ФИО7 и ее детей, поскольку дает право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 279 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. ФИО3 <адрес> УР.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Алнашский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Ю.К. Краснов